Ontem foi passada a imagem da "suposta" agressão a Serra no SBT e na Record..
Não é que a Globo achou outra imagem junto com a folha de São Paulo para dar crédito a suposta "agressão"?
Vejam o vídeo Quadro-a-Quadro e tentem descobrir de onde surge esta outra agressão..
Mais uma vez a Globo entrará para a história com sue jornalísmo manipulador como fez quando ná época discuravam a eleição Lula e Collor....
Isso sem contar as barbariedades diárias cometidas pela tv dos Marinhos..
É isso...
sexta-feira, 22 de outubro de 2010
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Intelectuais com Dilma
Depois de um tempo sem postagens, volto do exílio reabastecido para levar Dilma à Presidencia da República.
Segue o Vídeo de apoio a Dilma de Intelectuais no RJ.
É isso....
Segue o Vídeo de apoio a Dilma de Intelectuais no RJ.
É isso....
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Terrorismo Religioso - A Bala de Prata
Marina fez a diferença entre haver ou não segundo turno, mas o que se tira de lição deste fato é que não foi um projeto específico de Marina que tornou isso possível.
Na verdade Maria foi usada como "Bala de Prata" para que o PIG levessa a eleiçã para o segundo turno.
Todos as pessoas que conheço, sem excessão, receberam spams com alto terrorísmo religioso, e isso principalmente foi o divisor de águas nessas eleições, principalmente entre os evagélicos.
Conversando com um pessoal aqui no trabalho ouvi: "Dilma disse que nem Jesus tirarai essa eleição dela", perguntei, onde voce viu isso, e foi me dito: Está na internet. Ou seja, para grande parte da massa e principalemnte a religiosa, se está na internet é verdade.
Marina, sabe quais os pensamentos de Dilma e esse respeito e não se pronunciou. Vamos ver agora no segundo turno.
Espero que o PT e a campanha de Dilma façam um contra-terrorísmo a esses spams.
Que Dilma venha a público e diga o que de fato pensa, e que a eleição torne a sua normalidade..
É isso...
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Globo - Mensagem Subliminar??
Em novela do Silvio de Abre da rede globo o ator Flávio Migliacio lê jornal em que difama a imagem do Presidente Lula.
A Globo sempre com suas posições golpista e racistas não admitem que o Governo Lula deu certo.
Para isso não mede esforços para desdenhar da imagem do presidente mais popular que esta nação já teve, e como não pode fazer isso sem dar na vista, se bem que de vez em quando faz, partiu agora para passar essa mensagem subliminarmente...
Vejam a foto abaixo e tirem suas conclusões...
PS.: Foto postada originalmente no blog viomundo do Azenha...
É isso....
A Globo sempre com suas posições golpista e racistas não admitem que o Governo Lula deu certo.
Para isso não mede esforços para desdenhar da imagem do presidente mais popular que esta nação já teve, e como não pode fazer isso sem dar na vista, se bem que de vez em quando faz, partiu agora para passar essa mensagem subliminarmente...
Vejam a foto abaixo e tirem suas conclusões...
PS.: Foto postada originalmente no blog viomundo do Azenha...
É isso....
A “bala de prata” é a maior fraude da história política do Brasil
DO: Site Conversa Afiada - Paulo Henrique Amorim
Indivíduos do Capital e da região de Sorocaba, com diversas passagens pela polícia (roubos, receptação, assaltos à mão armada, seqüestros etc.) foram contatados por políticos ligados ao PSDB local através de um elemento intermediário com trânsito mútuo;
Foram informados de que “prestariam serviços” e levados até um shopping da cidade de São José do Rio Preto;
Lá mantiveram encontro com outras três pessoas, descritas como “muito importantes”, e receberam um adiantamento em dinheiro vivo;
Não se tratava de qualquer encomenda de morte, assalto ou ato criminoso tão comum para os marginais recrutados;
Imediatamente, tais bandidos foram levados até o Rio de Janeiro, a um bairro identificado como Jardim Botânico, onde ficaram confinados por dois dias;
Uma equipe de TV, num estúdio particular, gravou longa entrevista com os bandidos. O script era o seguinte: “somos do PCC, sempre apoiamos o governo Lula e estamos com Dilma”. Não fugiu disso, com variações e montagens em torno de uma relação PCC/Lula/PT/Dilma;
Os bandidos recrutados também foram instruídos a fazer ligações telefônicas para diversos comparsas que cumprem penas em penitenciárias do Estado de São Paulo. A ordem era clara: simular conversas que “comprovassem” a ligações entre o PCC e a campanha de Dilma;
Tudo foi gravado em áudio e vídeo;
A farsa começou a ser desmontada quando o pagamento final pelo serviço veio aquém do combinado;
Ao voltarem para São Paulo, alguns dos que gravaram a farsa decidiram, então, denunciar o esquema, relatando toda a incrível história acima com riqueza de detalhes;
As autoridades já estão no encalço da bandidagem. De toda a bandidagem;
A simulação seria veiculada por uma grande emissora de TV e por uma revista depois do término do horário eleitoral, causando imenso tumulto e comoção, sem que a candidata Dilma Rousseff, os partidos que a apóiam e o próprio governo Lula tivessem o tempo de denunciar a criminosa armação;
Essa é a “bala de prata”. Já se sabe seu conteúdo, os farsantes e o custo, além dos detalhes. Faltam duas peças: quem mandou e quem veicularia (ou ainda terá o desplante de veicular?) a maior fraude da história política brasileira;
Com a palavra, as autoridades policiais.
A propósito, o amigo navegante enviou essa “nota” extraída da imprensa de Brasilia:
29/09/2010 | 00:00 – www.claudiohumberto.com.br
Almoço global
A Rede Globo oferece em São Paulo almoço vip, nesta quinta, data do último debate presidencial, a Leandro Daiello, superintendente local da Polícia Federal – que anda atarefada com inquéritos de Erenice & cia.
É ISSO...
Indivíduos do Capital e da região de Sorocaba, com diversas passagens pela polícia (roubos, receptação, assaltos à mão armada, seqüestros etc.) foram contatados por políticos ligados ao PSDB local através de um elemento intermediário com trânsito mútuo;
Foram informados de que “prestariam serviços” e levados até um shopping da cidade de São José do Rio Preto;
Lá mantiveram encontro com outras três pessoas, descritas como “muito importantes”, e receberam um adiantamento em dinheiro vivo;
Não se tratava de qualquer encomenda de morte, assalto ou ato criminoso tão comum para os marginais recrutados;
Imediatamente, tais bandidos foram levados até o Rio de Janeiro, a um bairro identificado como Jardim Botânico, onde ficaram confinados por dois dias;
Uma equipe de TV, num estúdio particular, gravou longa entrevista com os bandidos. O script era o seguinte: “somos do PCC, sempre apoiamos o governo Lula e estamos com Dilma”. Não fugiu disso, com variações e montagens em torno de uma relação PCC/Lula/PT/Dilma;
Os bandidos recrutados também foram instruídos a fazer ligações telefônicas para diversos comparsas que cumprem penas em penitenciárias do Estado de São Paulo. A ordem era clara: simular conversas que “comprovassem” a ligações entre o PCC e a campanha de Dilma;
Tudo foi gravado em áudio e vídeo;
A farsa começou a ser desmontada quando o pagamento final pelo serviço veio aquém do combinado;
Ao voltarem para São Paulo, alguns dos que gravaram a farsa decidiram, então, denunciar o esquema, relatando toda a incrível história acima com riqueza de detalhes;
As autoridades já estão no encalço da bandidagem. De toda a bandidagem;
A simulação seria veiculada por uma grande emissora de TV e por uma revista depois do término do horário eleitoral, causando imenso tumulto e comoção, sem que a candidata Dilma Rousseff, os partidos que a apóiam e o próprio governo Lula tivessem o tempo de denunciar a criminosa armação;
Essa é a “bala de prata”. Já se sabe seu conteúdo, os farsantes e o custo, além dos detalhes. Faltam duas peças: quem mandou e quem veicularia (ou ainda terá o desplante de veicular?) a maior fraude da história política brasileira;
Com a palavra, as autoridades policiais.
A propósito, o amigo navegante enviou essa “nota” extraída da imprensa de Brasilia:
29/09/2010 | 00:00 – www.claudiohumberto.com.br
Almoço global
A Rede Globo oferece em São Paulo almoço vip, nesta quinta, data do último debate presidencial, a Leandro Daiello, superintendente local da Polícia Federal – que anda atarefada com inquéritos de Erenice & cia.
É ISSO...
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Do; Tijolaço
Como sempre o Blog do Dep. Brizola Netto sempre com excelentes materias e postagens.
Reproduzo uma suposta acusação de Marina Silva ao Presidente Lula......
Este artigo da Folha é furado, somente a Folha forçou a barra para incluir Lula na critica de Marina, ela criticou apenas Serra, sobre o assunto este artigo do deputado federal Brizola Neto em seu blog:
A FOLHA DE SÃO PAULO E SUA "ISENÇÃO"..
Maria critica Serra; Folha dá jeitinho para incluir Lula..
A alegação da Folha de S.Paulo em seu hipócrita editorial de ontem de que “procura manter uma orientação de independência, pluralismo e apartidarismo editoriais” é escandalosamente desmentida hoje pelo próprio jornal com o título que criou para as críticas que Marina fez ao relacionamento- se é que se pode chamar assim - de Serra com a imprensa.
Enquanto O Globo escreveu “Em Guarulhos, Marina diz que Serra intimida jornalistas”, e o IG usou “Marina critica Serra por ‘intimidar a imprensa’”, a Folha encontrou um jeito de incluir Lula na história e titulou assim a sua matéria: “Marina acusa Lula e Serra de tentarem intimidar imprensa”.
Para justificar seu título forçado, a Folha disse que a crítica a Lula foi velada e que a crítica a Serra foi direta. Mas o “imparcial” jornal paulista ignorou um dado fundamental que constava de sua própria matéria e deveria ter sido determinante na orientação do título. Depois de criticar intimidações à imprensa de uma forma geral, Marina foi perguntada a quem se referia, e respondeu que era a Serra.
“Tenho ouvido reclamações nos últimos dias que o ex-governador José Serra tem ficando nervoso quando fazem perguntas que ele não gosta”, disse Marina. Segundo O Globo, ela ainda foi perguntada de que forma Serra intimidaria o trabalho dos jornalistas, e respondeu: “Tenho visto relatos de algumas pessoas que cobrem as campanhas de que existem momentos, quando são feitas perguntas que não são consideradas agradáveis, que há uma atitude às vezes de intimidação dos jornalistas.”
Os jornalistas perguntaram a Marina a quem ela se referia, publicaram o diálogo. A resposta foi única, objetiva: Serra. A própria F olha regista que “Marina citou apenas Serra”, mas insiste que ela acusou Lula de intimidar a imprensa. É assim o jornalismo apartidário da Folha, que adapta os fatos a seu bel prazer.
A declaração de Marina não foi nem nova. O Terra já tinha noticiado após o debate da TV Record a mesma crítica a Serra. Marina cobrou uma postura isenta de publicações que declaram apoio a candidatos e defendeu que o importante é “que se tenha uma relação respeitosa com a imprensa, porque, muitas vezes, não se faz a crítica aberta, mas nos bastidores existem aqueles que ameaçam, tratam de forma deselegante, que ficam ligando para as redações, pedindo cabeça de jornalistas.”
Questionada pelos jornalistas se estava se referindo a Serra, Marina disse: “isso são vocês que, às vezes, reclamam”. Os jornalistas insistiram: “Você está falando do Serra?”. Marina responde: “do Serra”.
Não poderia haver direcionamento mais explícito nas declarações de Marina, mas a Folha não faz jornalismo, mas propaganda.
É Isso...
Reproduzo uma suposta acusação de Marina Silva ao Presidente Lula......
Este artigo da Folha é furado, somente a Folha forçou a barra para incluir Lula na critica de Marina, ela criticou apenas Serra, sobre o assunto este artigo do deputado federal Brizola Neto em seu blog:
A FOLHA DE SÃO PAULO E SUA "ISENÇÃO"..
Maria critica Serra; Folha dá jeitinho para incluir Lula..
A alegação da Folha de S.Paulo em seu hipócrita editorial de ontem de que “procura manter uma orientação de independência, pluralismo e apartidarismo editoriais” é escandalosamente desmentida hoje pelo próprio jornal com o título que criou para as críticas que Marina fez ao relacionamento- se é que se pode chamar assim - de Serra com a imprensa.
Enquanto O Globo escreveu “Em Guarulhos, Marina diz que Serra intimida jornalistas”, e o IG usou “Marina critica Serra por ‘intimidar a imprensa’”, a Folha encontrou um jeito de incluir Lula na história e titulou assim a sua matéria: “Marina acusa Lula e Serra de tentarem intimidar imprensa”.
Para justificar seu título forçado, a Folha disse que a crítica a Lula foi velada e que a crítica a Serra foi direta. Mas o “imparcial” jornal paulista ignorou um dado fundamental que constava de sua própria matéria e deveria ter sido determinante na orientação do título. Depois de criticar intimidações à imprensa de uma forma geral, Marina foi perguntada a quem se referia, e respondeu que era a Serra.
“Tenho ouvido reclamações nos últimos dias que o ex-governador José Serra tem ficando nervoso quando fazem perguntas que ele não gosta”, disse Marina. Segundo O Globo, ela ainda foi perguntada de que forma Serra intimidaria o trabalho dos jornalistas, e respondeu: “Tenho visto relatos de algumas pessoas que cobrem as campanhas de que existem momentos, quando são feitas perguntas que não são consideradas agradáveis, que há uma atitude às vezes de intimidação dos jornalistas.”
Os jornalistas perguntaram a Marina a quem ela se referia, publicaram o diálogo. A resposta foi única, objetiva: Serra. A própria F olha regista que “Marina citou apenas Serra”, mas insiste que ela acusou Lula de intimidar a imprensa. É assim o jornalismo apartidário da Folha, que adapta os fatos a seu bel prazer.
A declaração de Marina não foi nem nova. O Terra já tinha noticiado após o debate da TV Record a mesma crítica a Serra. Marina cobrou uma postura isenta de publicações que declaram apoio a candidatos e defendeu que o importante é “que se tenha uma relação respeitosa com a imprensa, porque, muitas vezes, não se faz a crítica aberta, mas nos bastidores existem aqueles que ameaçam, tratam de forma deselegante, que ficam ligando para as redações, pedindo cabeça de jornalistas.”
Questionada pelos jornalistas se estava se referindo a Serra, Marina disse: “isso são vocês que, às vezes, reclamam”. Os jornalistas insistiram: “Você está falando do Serra?”. Marina responde: “do Serra”.
Não poderia haver direcionamento mais explícito nas declarações de Marina, mas a Folha não faz jornalismo, mas propaganda.
É Isso...
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Estadão define candidato..
O Jornal Estadão finalmente resolveu em editorial demonstrar que é favorável a candidatura Serra..
O único questionamento que faço é: Porque só agora a uma semana da eleição? Será que antes a tal isenção geraria um outro efeito nos eleitores e não foi alcançado e por isso a definição agora?
A Revista Carta Capital a algum tempo anunciou seu preferência pela Candidatura de Dilma, e foi praticamente execrada pelos "outros" meios de comunicação.. Quando trouxe em manchete de capa a quebra de sigilo de milhões de contribuintes pela filha de Serra, os jornalões falavam que a revista tinha partido e não tinha credibilidade..
Leia abaixo o editorial do Estadão, que na verdade muito mais que assumir a candidatura Serra, leva mais tempo na crítica ácida a Lula..
Tire suas conclusões.
EDITORIAL
A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" Este é o mal a evitar.
Texto publicado na seção "Notas e Informações" da edição de 26/09/2010
A Folha de São Paulo deve seguir o mesmo rumo...
Provavelmente postarei o editorial em seguida...
É isso.....
O único questionamento que faço é: Porque só agora a uma semana da eleição? Será que antes a tal isenção geraria um outro efeito nos eleitores e não foi alcançado e por isso a definição agora?
A Revista Carta Capital a algum tempo anunciou seu preferência pela Candidatura de Dilma, e foi praticamente execrada pelos "outros" meios de comunicação.. Quando trouxe em manchete de capa a quebra de sigilo de milhões de contribuintes pela filha de Serra, os jornalões falavam que a revista tinha partido e não tinha credibilidade..
Leia abaixo o editorial do Estadão, que na verdade muito mais que assumir a candidatura Serra, leva mais tempo na crítica ácida a Lula..
Tire suas conclusões.
EDITORIAL
A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" Este é o mal a evitar.
Texto publicado na seção "Notas e Informações" da edição de 26/09/2010
A Folha de São Paulo deve seguir o mesmo rumo...
Provavelmente postarei o editorial em seguida...
É isso.....
sábado, 25 de setembro de 2010
SPAM Serristas....
Atenção meus caros.
Nesses últimos dias minha caixa de e-mail tem sido bombardeada com os Spans do PSDB.
Separei uma dessa pérolas, e aqui publico..
Seria interessante que todos os que recebessem esse tipo de "lixo" encaminharem com uma boa resposta...
ZELADOR QUE PEDIU PARA SER DEMITIDO
Interessante e verídico!!!
O zelador de um prédio em Natal/RN , pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem - Vale-refeição) e demais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola- R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (2 filhos) ..... = R$ 350,00 (em dinheiro)
2. Cartão cidadão(cujo intuito é restituir a cidadania) ................................ = R$ 350,00 (em dinheiro)
3. Vale gás(um por mês) ........................................................................... = R$ 70,00
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias . = R$ 160,00
5. Vale refeição(um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) = R$ 420,00
Total em dinheiro ......................................................................................... = R$ 700,00
Total em serviços ................................................................... = R$ 650,00
Total mensal .................................................................................. = R$ 1.350,00
Meu Deus!!!! Quanto VC ganha por mês TRABALHANDO????
Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.
Duvida (?????) , então consulte:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R $ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.
Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula, agora na TV BANDEIRANTES): 'ISTO É UMA VERGONHA!'.
Sabe quem paga por isso?
'NÓS', os 'OTÁRIOS'
Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?
PORTANTO MEUS AMIGOS;
"Trabalhem duro porque milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família, sem trabalhar, dependem de você."
AHHH!
E agora também vai ter a Bolsa- Celular e a Bolsa Cultura
( R$ 50,00 por mês para irem ao cinema!!!!)!!!!!
REPASSEM URGENTE ANTES DE 2010,
AINDA HÁ TEMPO, PARA CORTAR O MAL...
ESSES SÃO OS ELEITORES COMPRADOS PELO PT E QUE NÓS ESTAMOS SUSTENTANDO PARA MANTER A FARRA !!!
OU PARA DAREM CONTINUIDADE A ESSA POUCA VERGONHA, VOTEM NA DILMA!!!!
Moro em Natal e chega a ser repugnante esse tipo de mentira.
Quem é o zelador? em qual prédio trabalha? se recebe R$ 850,00 por mês como vai ter direito a esse monte de benefícios?
Esse provavelmente foi feito por um troll do Sul, e que não conhece a realidade nordestina. E de fato, como a mulher de Serra comentou, muitos dessa classe burguesa são perde a oportunidade de chamar os nordestinos de vagabundos.....
É ISSO..........
Nesses últimos dias minha caixa de e-mail tem sido bombardeada com os Spans do PSDB.
Separei uma dessa pérolas, e aqui publico..
Seria interessante que todos os que recebessem esse tipo de "lixo" encaminharem com uma boa resposta...
ZELADOR QUE PEDIU PARA SER DEMITIDO
Interessante e verídico!!!
O zelador de um prédio em Natal/RN , pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem - Vale-refeição) e demais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola- R$ 175 para cada filho que freqüente as aulas (2 filhos) ..... = R$ 350,00 (em dinheiro)
2. Cartão cidadão(cujo intuito é restituir a cidadania) ................................ = R$ 350,00 (em dinheiro)
3. Vale gás(um por mês) ........................................................................... = R$ 70,00
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias . = R$ 160,00
5. Vale refeição(um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) = R$ 420,00
Total em dinheiro ......................................................................................... = R$ 700,00
Total em serviços ................................................................... = R$ 650,00
Total mensal .................................................................................. = R$ 1.350,00
Meu Deus!!!! Quanto VC ganha por mês TRABALHANDO????
Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R$ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.
Duvida (?????) , então consulte:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R $ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando.
Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula, agora na TV BANDEIRANTES): 'ISTO É UMA VERGONHA!'.
Sabe quem paga por isso?
'NÓS', os 'OTÁRIOS'
Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?
PORTANTO MEUS AMIGOS;
"Trabalhem duro porque milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família, sem trabalhar, dependem de você."
AHHH!
E agora também vai ter a Bolsa- Celular e a Bolsa Cultura
( R$ 50,00 por mês para irem ao cinema!!!!)!!!!!
REPASSEM URGENTE ANTES DE 2010,
AINDA HÁ TEMPO, PARA CORTAR O MAL...
ESSES SÃO OS ELEITORES COMPRADOS PELO PT E QUE NÓS ESTAMOS SUSTENTANDO PARA MANTER A FARRA !!!
OU PARA DAREM CONTINUIDADE A ESSA POUCA VERGONHA, VOTEM NA DILMA!!!!
Moro em Natal e chega a ser repugnante esse tipo de mentira.
Quem é o zelador? em qual prédio trabalha? se recebe R$ 850,00 por mês como vai ter direito a esse monte de benefícios?
Esse provavelmente foi feito por um troll do Sul, e que não conhece a realidade nordestina. E de fato, como a mulher de Serra comentou, muitos dessa classe burguesa são perde a oportunidade de chamar os nordestinos de vagabundos.....
É ISSO..........
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Ato contra o Golpismo do PIG...
Aconteceu ontem 23/09 no sindicato dos jornalistas o ato contra o golpismo midiático imposto nos últimos meses à candidatura de Dilma, e a falta do contraditório em suas publicações.
Centenas de pessoas lotaram auditório do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo em ato contra golpismo midiático e em defesa da democracia e da liberdade de expressão. Manifesto afirma que, em nome da liberdade de imprensa, grande mídia comercial quer suprimir a liberdade de expressão. "A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada. É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa. Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo", diz o documento.
Redação
Centenas de pessoas participaram, ontem à noite (23), do ato contra o golpismo midiático e em defesa da democracia realizado no auditório do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo. (Fotos de Conceição Oliveira). A manifestação, organizada pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, defendeu a mais ampla liberdade de expressão e criticou a postura da grande imprensa comercial brasileira que tenta transformar de forma falaciosa as críticas dirigidas a ela como um "ataque à democracia".
Ao final do encontro foi divulgado um manifesto à nação, que estará recebendo assinaturas de adesão nos próximos dias. Para assinar o manifesto:
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/7080
À NAÇÃO - Manifesto de artistas e intelectuais pela democracia e pelo povo
Em uma democracia nenhum poder é soberano.
Soberano é o povo.
É esse povo – o povo brasileiro – que irá expressar sua vontade soberana no próximo dia 3 de outubro, elegendo seu novo Presidente e 27 Governadores, renovando toda a Câmara de Deputados, Assembléias Legislativas e dois terços do Senado Federal.
Antevendo um desastre eleitoral, setores da oposição têm buscado minimizar sua derrota, desqualificando a vitória que se anuncia dos candidatos da coalizão Para o Brasil Seguir Mudando, encabeçada por Dilma Rousseff.
Em suas manifestações ecoam as campanhas dos anos 50 contra Getúlio Vargas e os argumentos que prepararam o Golpe de 1964. Não faltam críticas ao “populismo”, aos movimentos sociais, que apresentam como “aparelhados pelo Estado”, ou à ameaça de uma “República Sindicalista”, tantas vezes repetida em décadas passadas para justificar aventuras autoritárias.
O Presidente Lula e seu Governo beneficiam-se de ampla aprovação da sociedade brasileira. Inconformados com esse apoio, uma minoria com acesso aos meios, busca desqualificar esse povo, apresentando-o como “ignorante”, “anestesiado” ou “comprado pelas esmolas” dos programas sociais.
Desacostumados com uma sociedade de direitos, confunde-na sempre com uma sociedade de favores e prebendas.
O manto da democracia e do Estado de Direito com o qual pretendem encobrir seu conservadorismo não é capaz de ocultar a plumagem de uma Casa Grande inconformada com a emergência da Senzala na vida social e política do país nos últimos anos. A velha e reacionária UDN reaparece “sob nova direção”.
Em nome da liberdade de imprensa querem suprimir a liberdade de expressão.
A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada.
É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa.
Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo.
Mesmo quando acusaram sem provas.
Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de resposta.
Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do próprio Presidente da República.
A oposição está colhendo o que plantou nestes últimos anos.
Sua inconformidade com o êxito do Governo Lula, levou-a à perplexidade.
Sua incapacidade de oferecer à sociedade brasileira um projeto alternativo de Nação, confinou-a no gueto de um conservadorismo ressentido e arrogante.
O Brasil passou por uma grande transformação.
Retomou o crescimento. Distribuiu renda. Conseguiu combinar esses dois processos com a estabilidade macroeconômica e com a redução da vulnerabilidade externa. E – o que é mais importante – fez tudo isso com expansão da democracia e com uma presença soberana no mundo.
Ninguém nos afastará desse caminho.
Viva o povo brasileiro.
Fonte: Site do Publicação Carta Maior.
É ISSO...........
Centenas de pessoas lotaram auditório do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo em ato contra golpismo midiático e em defesa da democracia e da liberdade de expressão. Manifesto afirma que, em nome da liberdade de imprensa, grande mídia comercial quer suprimir a liberdade de expressão. "A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada. É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa. Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo", diz o documento.
Redação
Centenas de pessoas participaram, ontem à noite (23), do ato contra o golpismo midiático e em defesa da democracia realizado no auditório do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo. (Fotos de Conceição Oliveira). A manifestação, organizada pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, defendeu a mais ampla liberdade de expressão e criticou a postura da grande imprensa comercial brasileira que tenta transformar de forma falaciosa as críticas dirigidas a ela como um "ataque à democracia".
Ao final do encontro foi divulgado um manifesto à nação, que estará recebendo assinaturas de adesão nos próximos dias. Para assinar o manifesto:
http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/7080
À NAÇÃO - Manifesto de artistas e intelectuais pela democracia e pelo povo
Em uma democracia nenhum poder é soberano.
Soberano é o povo.
É esse povo – o povo brasileiro – que irá expressar sua vontade soberana no próximo dia 3 de outubro, elegendo seu novo Presidente e 27 Governadores, renovando toda a Câmara de Deputados, Assembléias Legislativas e dois terços do Senado Federal.
Antevendo um desastre eleitoral, setores da oposição têm buscado minimizar sua derrota, desqualificando a vitória que se anuncia dos candidatos da coalizão Para o Brasil Seguir Mudando, encabeçada por Dilma Rousseff.
Em suas manifestações ecoam as campanhas dos anos 50 contra Getúlio Vargas e os argumentos que prepararam o Golpe de 1964. Não faltam críticas ao “populismo”, aos movimentos sociais, que apresentam como “aparelhados pelo Estado”, ou à ameaça de uma “República Sindicalista”, tantas vezes repetida em décadas passadas para justificar aventuras autoritárias.
O Presidente Lula e seu Governo beneficiam-se de ampla aprovação da sociedade brasileira. Inconformados com esse apoio, uma minoria com acesso aos meios, busca desqualificar esse povo, apresentando-o como “ignorante”, “anestesiado” ou “comprado pelas esmolas” dos programas sociais.
Desacostumados com uma sociedade de direitos, confunde-na sempre com uma sociedade de favores e prebendas.
O manto da democracia e do Estado de Direito com o qual pretendem encobrir seu conservadorismo não é capaz de ocultar a plumagem de uma Casa Grande inconformada com a emergência da Senzala na vida social e política do país nos últimos anos. A velha e reacionária UDN reaparece “sob nova direção”.
Em nome da liberdade de imprensa querem suprimir a liberdade de expressão.
A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada.
É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa.
Os meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade sem nenhuma restrição por parte do Governo.
Mesmo quando acusaram sem provas.
Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de resposta.
Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do próprio Presidente da República.
A oposição está colhendo o que plantou nestes últimos anos.
Sua inconformidade com o êxito do Governo Lula, levou-a à perplexidade.
Sua incapacidade de oferecer à sociedade brasileira um projeto alternativo de Nação, confinou-a no gueto de um conservadorismo ressentido e arrogante.
O Brasil passou por uma grande transformação.
Retomou o crescimento. Distribuiu renda. Conseguiu combinar esses dois processos com a estabilidade macroeconômica e com a redução da vulnerabilidade externa. E – o que é mais importante – fez tudo isso com expansão da democracia e com uma presença soberana no mundo.
Ninguém nos afastará desse caminho.
Viva o povo brasileiro.
Fonte: Site do Publicação Carta Maior.
É ISSO...........
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
RN - Fenômeno que se repete...
Dia desse andando em uma condução para minha casa ouvi um conversa interessante sobre a política potiguar.
Duas senhoras falavam animadamente sobre os candidados a governadores, senadores e deputados..
Dessa conversa pude fazer algumas observações que revelam o tipo de voto que é dado aos políticos aqui no RN.
1 - A "venda" de votos ainda é fato bastante comum, e ela se dá com os postulantes a cargos de governadores, senadores e deputados. A maioria dos eleitores "vendem' seu voto por cimento, areia, barro, tijolos, gasolina, passagens de ônibus, etc...
2 - A constatação que se faz com relação ao que falei no 1º ponto, e que colhi dessa conversa entre as senhoras é que: Todos vão "roubar", então devo levar alguma coisa em em troca prá que esses políticos não tenham meu voto de graça.
3 - Já o voto para presidente da república não segue esse padrão. A sensação é que, se existe alguém que pode ajudar o mais pobre, o mais necessitado, esse alguém é o presidente da república. E por consequencia, esse é um voto que não está a "venda".
Analisando os aspectos abordados acima constata-se que as oligarquias que se instalaram no estado partem para a campanha sempre tentando "fisgar" o eleitor com os chamados votos "comprados".. Isso é bastante real, principalmente no interior do estado.
Connheço muitas pessoas que adquirem algum bem ou serviço nesse peíodo, que para muitos é a chance de ouro do ano....
Daí descola-se totalmente a questão partidária ou ideológica do voto.
Esse é um viés ao meu ver pelo qual o presidente Lula, que mesmo com sua alta popularidade no estado, não consegue transferir votos para os seus alidados, e tirar da política desafetos como José Agripino do DEM potiguar....
É isso...
Duas senhoras falavam animadamente sobre os candidados a governadores, senadores e deputados..
Dessa conversa pude fazer algumas observações que revelam o tipo de voto que é dado aos políticos aqui no RN.
1 - A "venda" de votos ainda é fato bastante comum, e ela se dá com os postulantes a cargos de governadores, senadores e deputados. A maioria dos eleitores "vendem' seu voto por cimento, areia, barro, tijolos, gasolina, passagens de ônibus, etc...
2 - A constatação que se faz com relação ao que falei no 1º ponto, e que colhi dessa conversa entre as senhoras é que: Todos vão "roubar", então devo levar alguma coisa em em troca prá que esses políticos não tenham meu voto de graça.
3 - Já o voto para presidente da república não segue esse padrão. A sensação é que, se existe alguém que pode ajudar o mais pobre, o mais necessitado, esse alguém é o presidente da república. E por consequencia, esse é um voto que não está a "venda".
Analisando os aspectos abordados acima constata-se que as oligarquias que se instalaram no estado partem para a campanha sempre tentando "fisgar" o eleitor com os chamados votos "comprados".. Isso é bastante real, principalmente no interior do estado.
Connheço muitas pessoas que adquirem algum bem ou serviço nesse peíodo, que para muitos é a chance de ouro do ano....
Daí descola-se totalmente a questão partidária ou ideológica do voto.
Esse é um viés ao meu ver pelo qual o presidente Lula, que mesmo com sua alta popularidade no estado, não consegue transferir votos para os seus alidados, e tirar da política desafetos como José Agripino do DEM potiguar....
É isso...
O Golpe Midiático....
Nesses últimos dias de campanha a mídia assumiu sua posição da forma mais raivosa possível....
Abaixo um vídeo (Extraído do Excelente CloacaNews) com os títulos das manchetes no dia seguinte a tomada do poder pelo militares, instalando-se a ditadura no Brasil.
No que são diferentes as manchetes de hoje com as de 1964?
Talvez o modo mais rebuscado da escrita!
Mas a essência dos discursos são realmente os mesmos...
É isso....
Abaixo um vídeo (Extraído do Excelente CloacaNews) com os títulos das manchetes no dia seguinte a tomada do poder pelo militares, instalando-se a ditadura no Brasil.
No que são diferentes as manchetes de hoje com as de 1964?
Talvez o modo mais rebuscado da escrita!
Mas a essência dos discursos são realmente os mesmos...
É isso....
terça-feira, 21 de setembro de 2010
As contradições da Família Serra!!!!
Da esposa do José Serra, D. Verônica Serra
Leia o que ela fala do Bolsa Família.
“A mulher de Serra falou o que os tucanos sempre disseram quando falavam em Bolsa-esmola, em assistencialismo eleitoreiro e em fábrica de preguiçosos [Bolsa-Vagabundo].
O Bolsa-família foi sempre desprezado, atacado e injuriado. Diziam que “dava o peixe, mas não ensinava a pescar”.
Chegadas as eleições, [este ano] viraram fanáticos torcedores do Bolsa-Família. Chegam a prometer até dobrar o beneficio. Juram que foram eles que o inventaram e que vão melhorar.
Eis que a esposa do candidato decidiu ajudar o marido na campanha eleitoral e subiu no palanque em Curitiba, em companhia de Fernanda Richa, esposa do candidato tucano ao governo do Paraná, Beto Richa. No meio do discurso falou o que pensa sobre o Bolsa-Família.
Ainda bem que Fernanda Richa estava lá para tentar consertar o estrago de Mônica Serra, e que o jornal VALOR, o único a reportar o evento, destaca no título que “Mônica Serra corrige crítica ao Bolsa-família”. Mas o fundo do pensamento ali foi exposto com todas as letras.
Ao pegar o microfone, disse estar emocionada. “Pensei: não vou conseguir falar”, contou, pouco antes de criticar o programa Bolsa Família. “As pessoas não querem mais trabalhar, não querem assinar carteira e estão ensinando isso para os filhos”, falou. Ela lembrou a origem humilde do marido e a importância que a mãe dele teve ao defender o desejo que Serra tinha de estudar.
Blog do Favre & Jornal Valor.
Agora leia o que Serra disse ontem no Debate do SBT para o Nordeste...
Criar 13º salário para o programa Bolsa Família e aumentar em dois milhões o número de atendidos no Nordeste foram as cartas lançadas pelo presidenciável José Serra (PSDB), durante o debate SBT-TV Jornal, na noite de segunda-feira (20) no Recife.
"Deu certo o Bolsa Família e se apresentam (o PT) como criadores, quando foram continuadores", criticou Serra, que também reafirmou a proposta de ampliar o salário mínimo para R$ 600 e conceder reajuste de 10% nas aposentadorias. Atualmente, cerca de 6,4 milhões de famílias nordestinas são beneficiadas com o Bolsa Família.
As propostas do tucano chegam na tentativa de cativar o público da região, onde sua principal adversária, Dilma Rousseff (PT), conta com 65% da preferência do eleitorado, segundo dados da última pesquisa Datafolha.
Serra prometeu ainda criar a Secretaria Nacional do Semi-Árido. Entretanto, se esquivou de detalhar a proposta, afirmando apenas que seu funcionamento poderá ser subordinado à Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene).
"Nós vamos levar a Sudene para a Presidência da República, para fazer toda essa reformulação, se concluirá pela criação de duas entidades independentes. É uma coisa a ser resolvida ao longo dos primeiros meses de governo", informou o tucano. (Editora Abril)
Quando bate o desespero apela-se para todo tipo de promessas. Todos sabem é público e notório que a Dupla partidária Demo-Tucana detesta o Bolsa Família, programa do governo Lula que está sendo sondado pela ONU para implementação em países pobres..
Nessas horas (Marido e mulher não combinam o que falar), vem a tona o verdadeiro sentimento da elite dominante do Brasil sobre as camadas sociais mais desasistidas.
É isso....
Leia o que ela fala do Bolsa Família.
“A mulher de Serra falou o que os tucanos sempre disseram quando falavam em Bolsa-esmola, em assistencialismo eleitoreiro e em fábrica de preguiçosos [Bolsa-Vagabundo].
O Bolsa-família foi sempre desprezado, atacado e injuriado. Diziam que “dava o peixe, mas não ensinava a pescar”.
Chegadas as eleições, [este ano] viraram fanáticos torcedores do Bolsa-Família. Chegam a prometer até dobrar o beneficio. Juram que foram eles que o inventaram e que vão melhorar.
Eis que a esposa do candidato decidiu ajudar o marido na campanha eleitoral e subiu no palanque em Curitiba, em companhia de Fernanda Richa, esposa do candidato tucano ao governo do Paraná, Beto Richa. No meio do discurso falou o que pensa sobre o Bolsa-Família.
Ainda bem que Fernanda Richa estava lá para tentar consertar o estrago de Mônica Serra, e que o jornal VALOR, o único a reportar o evento, destaca no título que “Mônica Serra corrige crítica ao Bolsa-família”. Mas o fundo do pensamento ali foi exposto com todas as letras.
Ao pegar o microfone, disse estar emocionada. “Pensei: não vou conseguir falar”, contou, pouco antes de criticar o programa Bolsa Família. “As pessoas não querem mais trabalhar, não querem assinar carteira e estão ensinando isso para os filhos”, falou. Ela lembrou a origem humilde do marido e a importância que a mãe dele teve ao defender o desejo que Serra tinha de estudar.
Blog do Favre & Jornal Valor.
Agora leia o que Serra disse ontem no Debate do SBT para o Nordeste...
Criar 13º salário para o programa Bolsa Família e aumentar em dois milhões o número de atendidos no Nordeste foram as cartas lançadas pelo presidenciável José Serra (PSDB), durante o debate SBT-TV Jornal, na noite de segunda-feira (20) no Recife.
"Deu certo o Bolsa Família e se apresentam (o PT) como criadores, quando foram continuadores", criticou Serra, que também reafirmou a proposta de ampliar o salário mínimo para R$ 600 e conceder reajuste de 10% nas aposentadorias. Atualmente, cerca de 6,4 milhões de famílias nordestinas são beneficiadas com o Bolsa Família.
As propostas do tucano chegam na tentativa de cativar o público da região, onde sua principal adversária, Dilma Rousseff (PT), conta com 65% da preferência do eleitorado, segundo dados da última pesquisa Datafolha.
Serra prometeu ainda criar a Secretaria Nacional do Semi-Árido. Entretanto, se esquivou de detalhar a proposta, afirmando apenas que seu funcionamento poderá ser subordinado à Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene).
"Nós vamos levar a Sudene para a Presidência da República, para fazer toda essa reformulação, se concluirá pela criação de duas entidades independentes. É uma coisa a ser resolvida ao longo dos primeiros meses de governo", informou o tucano. (Editora Abril)
Quando bate o desespero apela-se para todo tipo de promessas. Todos sabem é público e notório que a Dupla partidária Demo-Tucana detesta o Bolsa Família, programa do governo Lula que está sendo sondado pela ONU para implementação em países pobres..
Nessas horas (Marido e mulher não combinam o que falar), vem a tona o verdadeiro sentimento da elite dominante do Brasil sobre as camadas sociais mais desasistidas.
É isso....
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
Já estava na hora..
Finalmente Lula e Dilma estão reagindo de forma contudentes às acusações do PIG.
Primeiro Lula em comício, que falou da imprensa como grande partído político (Sabemos que ele queria falar do PIG), chamou a Veja de "Óia" e clamou para que eles assumam as cores do PSDB e não finjam uma neutralidade que é de conhecimento até do "reino mineral" (Mino Carta).
Dilma foi além.. Em declaração abaixo, postada no Blog Tijolaço, desmantelou a armação feita pela folha de São Paulo que faz acusações a ela quando chefiava a casa civil no RS.
Vejam o vídeo..
Finalmente chegou o momento que todos nós estávamos esperando.
Lula e Dilma finalmente estão peitando o PIG de frente> E não é prá menos, toda população já percebeu a forma tendenciosa que esses meio de comunicação estão agindo, e isso tanto é verdade que em nada muda o quadro das tendências de votos nas pesquisas até aqui divulgadas..
Lei dos Médios Neles......
É Isso........
Primeiro Lula em comício, que falou da imprensa como grande partído político (Sabemos que ele queria falar do PIG), chamou a Veja de "Óia" e clamou para que eles assumam as cores do PSDB e não finjam uma neutralidade que é de conhecimento até do "reino mineral" (Mino Carta).
Dilma foi além.. Em declaração abaixo, postada no Blog Tijolaço, desmantelou a armação feita pela folha de São Paulo que faz acusações a ela quando chefiava a casa civil no RS.
Vejam o vídeo..
Finalmente chegou o momento que todos nós estávamos esperando.
Lula e Dilma finalmente estão peitando o PIG de frente> E não é prá menos, toda população já percebeu a forma tendenciosa que esses meio de comunicação estão agindo, e isso tanto é verdade que em nada muda o quadro das tendências de votos nas pesquisas até aqui divulgadas..
Lei dos Médios Neles......
É Isso........
sexta-feira, 17 de setembro de 2010
Quem é a Fonte do PIG
Diante das novas acusações do contra a Ex-Ministra da casa civil, Erenice o Pig apresenta como principal fonte o Sr.RIBINEI QUICOLI.. Que é esse senhor??
Informações do blog confersa afiada mostram quem é essa fonte.
Quem é o “Roubnei”, o “consultor” herói da mídia.
Ou Rubnei Quicoli é um contumaz delinquente ou a Justiça Brasileira e o Ministério Público estão sendo esbofeteados pela imprensa. Este homem, que é colocado na condição de “herói” pelos grandes jornais e que tem suas afirmações reproduzidas em manchetes por eles e pela televisão é condenado diversas vezes na justiça, inclusive em segunda instância e os documentos estão aí, ao alcance de qualquer jornal.
Aqui, você pode ler o no Diário da Justiça o voto do relator da apelação criminal de número 0007953-14.2000.403.6105/SP, onde este homem é julgado por ter sido pego retirando um BMW roubado de uma oficina mecânica e, ainda por cima, portando sete notas falsas de R$ 50. Ele obteve uma redução de pena para “ 4 (quatro) anos de reclusão e 20 (vinte) dias-multa, determinar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por 2 (duas) restritivas de direito nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado”, por decisão do Desembargador André Nekatschalow. Na sentença, é mencionado que Rubnei já tinha sido condenado pelo mesmo tipo de crime (fls. 463), mas que não foi considerado reincidente apenas pelo fato de est outra sentença ainda não ter transitado em julgado.
O documento é original, certificado eletronicamente e não foi obtido por nenhuma investigação senão um acesso ao Google, digitando “sentença rubnei quicoli”. Nada mais. O acórdão foi expedido agora, dia 26 de abril deste ano, por unanimidade de votos.
E o antecedente? É a sentença da juíza de Campinas, Dra. Carla dos Santos Fullin Gomes, obtida na internet, noTribunal de Justiça de São Paulo, cuja a imagem reproduzo aí em cima, por receptação de carga roubada e coação de testemunha. Sua leitura dispensa qualquer comentário.
Este é o herói da mídia. Este é o homem que serve para que ela tente manipular a vontade eleitoral do povo brasileiro.
Sugiro, publicamente, que os partidos políticos publiquem estes documentos como matéria paga na capa dos jornais. Se o Ministério Público não age, ajamos nós. Vamos levar a verdade ao conhecimento de todos. Essa missão deveria ser da imprensa, bem como a de noticiar a apuração de qualquer desvio de conduta de qualquer integrante do poder público.
Mas não há imprensa, há é um partido político da mídia, que coloca todas as suas fichas no golpismo e que não hesita em publicar, escandalosamente, as acusações de um comporvado delinquente de quinta categoria.
Não bastasse usar um condenado pela justiça o PIG tenta, mesmo com a saída da ministra, requentar a denuncia...
Se há algum fato que desabone a conduta da ex-ministra ou seus familiares que a justiça seja feita, o que não se pode é fazer disso mais um "factóide" pró-Serra nessa eleições...
É Isso....
Informações do blog confersa afiada mostram quem é essa fonte.
Quem é o “Roubnei”, o “consultor” herói da mídia.
Ou Rubnei Quicoli é um contumaz delinquente ou a Justiça Brasileira e o Ministério Público estão sendo esbofeteados pela imprensa. Este homem, que é colocado na condição de “herói” pelos grandes jornais e que tem suas afirmações reproduzidas em manchetes por eles e pela televisão é condenado diversas vezes na justiça, inclusive em segunda instância e os documentos estão aí, ao alcance de qualquer jornal.
Aqui, você pode ler o no Diário da Justiça o voto do relator da apelação criminal de número 0007953-14.2000.403.6105/SP, onde este homem é julgado por ter sido pego retirando um BMW roubado de uma oficina mecânica e, ainda por cima, portando sete notas falsas de R$ 50. Ele obteve uma redução de pena para “ 4 (quatro) anos de reclusão e 20 (vinte) dias-multa, determinar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por 2 (duas) restritivas de direito nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado”, por decisão do Desembargador André Nekatschalow. Na sentença, é mencionado que Rubnei já tinha sido condenado pelo mesmo tipo de crime (fls. 463), mas que não foi considerado reincidente apenas pelo fato de est outra sentença ainda não ter transitado em julgado.
O documento é original, certificado eletronicamente e não foi obtido por nenhuma investigação senão um acesso ao Google, digitando “sentença rubnei quicoli”. Nada mais. O acórdão foi expedido agora, dia 26 de abril deste ano, por unanimidade de votos.
E o antecedente? É a sentença da juíza de Campinas, Dra. Carla dos Santos Fullin Gomes, obtida na internet, noTribunal de Justiça de São Paulo, cuja a imagem reproduzo aí em cima, por receptação de carga roubada e coação de testemunha. Sua leitura dispensa qualquer comentário.
Este é o herói da mídia. Este é o homem que serve para que ela tente manipular a vontade eleitoral do povo brasileiro.
Sugiro, publicamente, que os partidos políticos publiquem estes documentos como matéria paga na capa dos jornais. Se o Ministério Público não age, ajamos nós. Vamos levar a verdade ao conhecimento de todos. Essa missão deveria ser da imprensa, bem como a de noticiar a apuração de qualquer desvio de conduta de qualquer integrante do poder público.
Mas não há imprensa, há é um partido político da mídia, que coloca todas as suas fichas no golpismo e que não hesita em publicar, escandalosamente, as acusações de um comporvado delinquente de quinta categoria.
Não bastasse usar um condenado pela justiça o PIG tenta, mesmo com a saída da ministra, requentar a denuncia...
Se há algum fato que desabone a conduta da ex-ministra ou seus familiares que a justiça seja feita, o que não se pode é fazer disso mais um "factóide" pró-Serra nessa eleições...
É Isso....
quinta-feira, 16 de setembro de 2010
O Piti de Serra!!
Deu chabú...
Procurei hoje nos principais veículos do PIG as reclamações de Serra em entrevista na CNT..
Veja no vídeo abaixo:
Fico a imaginar.
O que sairia nas primeiras páginas dos Jornalões e portais do PIG se isso acontecesse com DILMA!!!
O Presidente do PT "Cantou" a bola ontem à noite pelo Twitter...
Essa é nossa "isenta" impressa...
É isso....
Procurei hoje nos principais veículos do PIG as reclamações de Serra em entrevista na CNT..
Veja no vídeo abaixo:
Fico a imaginar.
O que sairia nas primeiras páginas dos Jornalões e portais do PIG se isso acontecesse com DILMA!!!
O Presidente do PT "Cantou" a bola ontem à noite pelo Twitter...
Essa é nossa "isenta" impressa...
É isso....
Excelente análise do Nassif
Explêndido comentário de Luis Nassif sobre o PIG, A Política. Monopólio entre outros...
É Isso.....
Watch live streaming video from twitcam_luisnassif at livestream.com
É Isso.....
terça-feira, 14 de setembro de 2010
CNT/Sensus: Dilma 50,5%, Serra 26,4% e Marina 8,9%
Pesquisa CNT/Sensus divulgada há pouco em Brasília mostra a candidata Dilma (PT) com 50,5%, José Serra (PSDB) com 26,4% e Marina Silva (PV) com 8,9% das intenções de votos.
Votos nulos ou não souberam responder representa 12,6 %.
Neste levantamento foram considerados todos os candidatos que disputam a sucessão de Lula.
Se as eleições fossem hoje, Dilma venceria no primeiro turno.
Em comparação com a última pesquisa estimulada CNT/Sensus, de 24 de agosto, Dilma subiu 4,5% e Serra caiu 1,7%.
Na pesquisa espontânea (em que não é apresentado o nome do candidato), Dilma tem 44,3 %, Serra 23%, Marina 7,1 %.
Na última pesquisa o quadro apontava Dilma com 37,2%; José Serra 21,2% e Marina Silva 6%.
Em um cenário de segundo turno entre Dilma e Serra a pesquisa da CNT/Sensus de hoje aponta Dilma com 55,5 %, Serra com 32,9%.
Segundo a pesquisa de hoje, Marina apresenta o maior índice de rejeição com 45% seguida de Serra com 41,3% e Dilma 29,4%.
A margem de erro é de 2,2 % para mais ou para menos.
De acordo com o levantamento, o governo Lula apresenta uma avaliação positiva de 78,4% e negativa de 3,9%.
A pesquisa foi encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) e realizada entre os dias 10 e 12 de setembro em 136 municípios de 24 estados. Foram feitas 2 mil entrevistas.
É isso....
Votos nulos ou não souberam responder representa 12,6 %.
Neste levantamento foram considerados todos os candidatos que disputam a sucessão de Lula.
Se as eleições fossem hoje, Dilma venceria no primeiro turno.
Em comparação com a última pesquisa estimulada CNT/Sensus, de 24 de agosto, Dilma subiu 4,5% e Serra caiu 1,7%.
Na pesquisa espontânea (em que não é apresentado o nome do candidato), Dilma tem 44,3 %, Serra 23%, Marina 7,1 %.
Na última pesquisa o quadro apontava Dilma com 37,2%; José Serra 21,2% e Marina Silva 6%.
Em um cenário de segundo turno entre Dilma e Serra a pesquisa da CNT/Sensus de hoje aponta Dilma com 55,5 %, Serra com 32,9%.
Segundo a pesquisa de hoje, Marina apresenta o maior índice de rejeição com 45% seguida de Serra com 41,3% e Dilma 29,4%.
A margem de erro é de 2,2 % para mais ou para menos.
De acordo com o levantamento, o governo Lula apresenta uma avaliação positiva de 78,4% e negativa de 3,9%.
A pesquisa foi encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) e realizada entre os dias 10 e 12 de setembro em 136 municípios de 24 estados. Foram feitas 2 mil entrevistas.
É isso....
quinta-feira, 9 de setembro de 2010
Justiça Bloqueia conta de Jornal no RS..
Um artigo envolvendo a Família Rogotto no RS, leva a justiça a bloquear conta do JORNALJÁ..
Leia abaixo:
O juiz Roberto Carvalho Fraga, da 15a.Vara Civel de Porto Alegre, bloqueou on line sete contas bancárias dos sócios do jornal JÁ, no dia 23 de julho de 2010 e sequestrou os valores encontrados. Ele pretendia “solver o crédito dos honorários advocatícios”, no valor de R$13.217,95.
O total recolhido chegou a R$ 1.314,25. Não houve outros bloqueios desde então.
O juiz determinou o bloqueio das contas dos sócios a pedido dos advogados da familia Rigotto, sem dar ciência aos interessados (apenas emitiu um despacho, depois da penhora já realizada) e sem cumprir procedimentos legais indispensáveis neste caso, como a desconstituição da pessoa jurídica que sofreu a condenação, para chegar as pessoas físicas dos sócios. Não foi dado o direito de defesa aos atingidos.
Os advogados do jornal entraram com recurso para impugnar a medida.
Eis o relatório dos advogados:
“A atual penhora on-line é referente apenas a execução dos honorários advocatícios, pois anteriormente a ela, houve uma tentativa de penhora na conta da empresa, referente ao valor total da divida, a qual restou inexitosa, por falta de valores. Em 14/07/2010, o juiz entendeu que “ o valor irrisório do faturamento da empresa torna inviável a manutenção da penhora, pois nem a quantia devida ao administrador será passível de remunerar”. (fls.308)
Depois disso, o juiz intimou a exeqüente para dizer sobre o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento.
Foi então que o advogado da exeqüente se manifestou(fls.309-314), requerendo a penhora online sobre valores existentes nas contas bancárias dos sócios, com intuito de solver o crédito dos honorários advocatícios, no valor de R$13.217,95.
Foi realizada a constrição dos valores constantes nas contas bancárias dos sócios, sem haver sequer uma prévia decisão para fundamentar a desconsideração da personalidade jurídica, apenas um despacho informando da efetivação da penhora já realizada.(fls. 315 dos autos).
E intimou-se o credor para ciência(10/08/2010), o qual retirou em carga o processo no dia seguinte(11/08/10).
Somente no dia 18/08 os autos retornaram ao cartório, foram conclusos e dia 20/08, foi ordenada expedição do alvará. Isso tudo dentro do nosso prazo para impugnar. Mas como não houve decisão, o juiz sequer deve ter pensado no nosso prazo de impugnação.
Por fim, impugnamos tal ato(23/08/2010), dentro do prazo, alegando em preliminar que não houve citação dos sócios, para impugnarem a penhora efetiva em suas contas, o que deve ocorrer quando se trata de despersonalização da pessoa jurídica, pois os sócios não são parte daquele processo ainda; e também, que não houve uma decisão fundamentada a respeito da descaracterização da personalidade jurídica, tornando o ato ilegal. No mérito, alegamos que a desconsideração da pessoa jurídica não poderia ter ocorrido no caso em tela, pois para que os bens dos sócios sejam alcançados em execução intentada contra a sociedade, é necessária a prova de prática pelos sócios de algum ato ilícito configurado por abuso de direito ou excesso de poder. No caso do Elmar ainda alegamos serem os valores impenhoráveis, pois são de caráter alimentar, referentes a proventos da aposentadoria.
Esse é o resumo do caso.
Atenciosamente;
Maite Cristiane Schmitt
Hermann, Menine & Ruschel Advocacia Empresarial
Av. Getúlio Vargas, nº 901, conj. 607
Bairro Menino Deus, Porto Alegre, RS
CEP 90150-003
Fone/Fax 51 – 3072 0096
Celular 51 – 9144-6909
www.hmradv.com.br
maite@hmradv.com.br
Leia abaixo:
O juiz Roberto Carvalho Fraga, da 15a.Vara Civel de Porto Alegre, bloqueou on line sete contas bancárias dos sócios do jornal JÁ, no dia 23 de julho de 2010 e sequestrou os valores encontrados. Ele pretendia “solver o crédito dos honorários advocatícios”, no valor de R$13.217,95.
O total recolhido chegou a R$ 1.314,25. Não houve outros bloqueios desde então.
O juiz determinou o bloqueio das contas dos sócios a pedido dos advogados da familia Rigotto, sem dar ciência aos interessados (apenas emitiu um despacho, depois da penhora já realizada) e sem cumprir procedimentos legais indispensáveis neste caso, como a desconstituição da pessoa jurídica que sofreu a condenação, para chegar as pessoas físicas dos sócios. Não foi dado o direito de defesa aos atingidos.
Os advogados do jornal entraram com recurso para impugnar a medida.
Eis o relatório dos advogados:
“A atual penhora on-line é referente apenas a execução dos honorários advocatícios, pois anteriormente a ela, houve uma tentativa de penhora na conta da empresa, referente ao valor total da divida, a qual restou inexitosa, por falta de valores. Em 14/07/2010, o juiz entendeu que “ o valor irrisório do faturamento da empresa torna inviável a manutenção da penhora, pois nem a quantia devida ao administrador será passível de remunerar”. (fls.308)
Depois disso, o juiz intimou a exeqüente para dizer sobre o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento.
Foi então que o advogado da exeqüente se manifestou(fls.309-314), requerendo a penhora online sobre valores existentes nas contas bancárias dos sócios, com intuito de solver o crédito dos honorários advocatícios, no valor de R$13.217,95.
Foi realizada a constrição dos valores constantes nas contas bancárias dos sócios, sem haver sequer uma prévia decisão para fundamentar a desconsideração da personalidade jurídica, apenas um despacho informando da efetivação da penhora já realizada.(fls. 315 dos autos).
E intimou-se o credor para ciência(10/08/2010), o qual retirou em carga o processo no dia seguinte(11/08/10).
Somente no dia 18/08 os autos retornaram ao cartório, foram conclusos e dia 20/08, foi ordenada expedição do alvará. Isso tudo dentro do nosso prazo para impugnar. Mas como não houve decisão, o juiz sequer deve ter pensado no nosso prazo de impugnação.
Por fim, impugnamos tal ato(23/08/2010), dentro do prazo, alegando em preliminar que não houve citação dos sócios, para impugnarem a penhora efetiva em suas contas, o que deve ocorrer quando se trata de despersonalização da pessoa jurídica, pois os sócios não são parte daquele processo ainda; e também, que não houve uma decisão fundamentada a respeito da descaracterização da personalidade jurídica, tornando o ato ilegal. No mérito, alegamos que a desconsideração da pessoa jurídica não poderia ter ocorrido no caso em tela, pois para que os bens dos sócios sejam alcançados em execução intentada contra a sociedade, é necessária a prova de prática pelos sócios de algum ato ilícito configurado por abuso de direito ou excesso de poder. No caso do Elmar ainda alegamos serem os valores impenhoráveis, pois são de caráter alimentar, referentes a proventos da aposentadoria.
Esse é o resumo do caso.
Atenciosamente;
Maite Cristiane Schmitt
Hermann, Menine & Ruschel Advocacia Empresarial
Av. Getúlio Vargas, nº 901, conj. 607
Bairro Menino Deus, Porto Alegre, RS
CEP 90150-003
Fone/Fax 51 – 3072 0096
Celular 51 – 9144-6909
www.hmradv.com.br
maite@hmradv.com.br
Serra Gospel???
Vejam os senhores como anda atualmente o Serra..
Realmente uma biruta de aeroporto..
Vem o vídeo.
Interessante é que essa música foi o "mote" de uma campanha da Assembléia de Deus aqui em Natal, quando da compra da rádio Nordeste pela Igreja.
Através da música a Igreja dava ânimo aos fiéis para pagar a emissora que fora comprada do então proprietário Sr. Felinto Rodrigues.
Será que o Serra está usando o mesmo "mote"?
Em que país nós estámos?
Será que se converteu?
Acho que está mais para lobo no meio de ovelhas, ou joio em meio ao trigo "aproveitando a temática gospel" desse post.
É isso....
Realmente uma biruta de aeroporto..
Vem o vídeo.
Interessante é que essa música foi o "mote" de uma campanha da Assembléia de Deus aqui em Natal, quando da compra da rádio Nordeste pela Igreja.
Através da música a Igreja dava ânimo aos fiéis para pagar a emissora que fora comprada do então proprietário Sr. Felinto Rodrigues.
Será que o Serra está usando o mesmo "mote"?
Em que país nós estámos?
Será que se converteu?
Acho que está mais para lobo no meio de ovelhas, ou joio em meio ao trigo "aproveitando a temática gospel" desse post.
É isso....
A Verdadeira "Bala de Prata" ainda virá!!!!
do excelente Blog Miguel Grazzioton:
Será um grande erro das esquerdas, achar que a "bala de prata" da direita já foi disparada. Obviamente que o resultado final da ofensiva "sigilo fiscal" ainda não foi totalmente contabilizada. Provavelmente os números das pesquisas, com todo o cuidado que devemos ter ao analisá-las, do próximo final de semana, trarão as reais consequências da armação tucana.
Entretanto, já se têm a informação, e o PSDB também, que embora tenha contido o avanço de Dilma, não terá sido suficiente para forçar um segundo turno.
Agora pela manhã, Montenegro, presidente do Ibope deu uma declaração à Globonews, dizendo que certamente o caso da Receita abalou a campanha petista e que se refletirá nos números. Se isto será verdadeiro ou mais uma armação dos números, o confronto com Vox Populi que só mostra avanço da candidata de Lula.
Os institutos não parecem mais propensos a produzir distorções do grau que Datafolha e Ibope tentaram em julho. Acredito que ambos mostrarão - sempre dentro da margem de erro - uma "inversão" nas curvas de Dilma e Serra, preparando o caminho para a verdadeira "bala-de-prata" da direita/PIG.
Este mesmos institutos que estão à serviço das Oligarquias, fizeram questionários outros durante todo este tempo, não apenas se limitando a perguntar a preferência eleitoral do cidadão.
E é exatamente com estes dados que a armação virá.
Na classe média, e em porcentagem razoável da classe C, a história contada da "guerrilheira Dilma" é o assunto que mais traz desgaste à Dilma. Não por acaso Serra passa a maior parte do tempo que possui falando de como Dilma é fria, má e sem escrúpulos. Como se estivesse preparando o terreno para a aparição triunfal da personagem demo-tucan-midiática "Dilma a assassina".
Os blogs de direita raivosa, já até plantaram foto-montagens de Dilma onde aparecem metralhadoras e armas diversas, como se fossem obtidas na época da militância da petista.
Porém, este tipo de armação só terá resultado se lançado nas vésperas do pleito, algo entre quinta à noite e sexta-feira do funal de semana da votação. Isto faria com que o comando da campanha petista não tivesse tempo de rebater e provar a armação feita.
Poderá ser algo como um "guerrilheiro arrependido" declarar que Dilma participou de algum assassinato. O nome da vítima seria mostrado, a seguir fotos da vítima e entrevistas com parentes aos prantos.
Esta possibilidade cresce a cada instante.
No site da veja já há avisos sobre a "derradeira" tentativa de Serra reverter a situação, que será posta em prática na semana final.
Da mesma forma, jornalistas claramente ligados à campanha serrista dão como certa esta ação.
Espero que a coordenação de campanha de Dilma esteja atenta e preparada.
Atores e jornalistas dispostos a efetuar esta falcatrua não faltam, e nem apoio e incentivo da mídia.
O momento é grave.
Se tal ocorrer, estará em perigo o sistema democrático do país, mas, só para os verdadeiros democratas, pois para o PIG, para as oligarquias, a mídia tratará de mostrar o contrário, que houve a vitória da "liberdade" sobre esta turma de comunistas....
Espero estar totalmente enganado, mas receio não estar.....
Aguardemos
É isso....
Será um grande erro das esquerdas, achar que a "bala de prata" da direita já foi disparada. Obviamente que o resultado final da ofensiva "sigilo fiscal" ainda não foi totalmente contabilizada. Provavelmente os números das pesquisas, com todo o cuidado que devemos ter ao analisá-las, do próximo final de semana, trarão as reais consequências da armação tucana.
Entretanto, já se têm a informação, e o PSDB também, que embora tenha contido o avanço de Dilma, não terá sido suficiente para forçar um segundo turno.
Agora pela manhã, Montenegro, presidente do Ibope deu uma declaração à Globonews, dizendo que certamente o caso da Receita abalou a campanha petista e que se refletirá nos números. Se isto será verdadeiro ou mais uma armação dos números, o confronto com Vox Populi que só mostra avanço da candidata de Lula.
Os institutos não parecem mais propensos a produzir distorções do grau que Datafolha e Ibope tentaram em julho. Acredito que ambos mostrarão - sempre dentro da margem de erro - uma "inversão" nas curvas de Dilma e Serra, preparando o caminho para a verdadeira "bala-de-prata" da direita/PIG.
Este mesmos institutos que estão à serviço das Oligarquias, fizeram questionários outros durante todo este tempo, não apenas se limitando a perguntar a preferência eleitoral do cidadão.
E é exatamente com estes dados que a armação virá.
Na classe média, e em porcentagem razoável da classe C, a história contada da "guerrilheira Dilma" é o assunto que mais traz desgaste à Dilma. Não por acaso Serra passa a maior parte do tempo que possui falando de como Dilma é fria, má e sem escrúpulos. Como se estivesse preparando o terreno para a aparição triunfal da personagem demo-tucan-midiática "Dilma a assassina".
Os blogs de direita raivosa, já até plantaram foto-montagens de Dilma onde aparecem metralhadoras e armas diversas, como se fossem obtidas na época da militância da petista.
Porém, este tipo de armação só terá resultado se lançado nas vésperas do pleito, algo entre quinta à noite e sexta-feira do funal de semana da votação. Isto faria com que o comando da campanha petista não tivesse tempo de rebater e provar a armação feita.
Poderá ser algo como um "guerrilheiro arrependido" declarar que Dilma participou de algum assassinato. O nome da vítima seria mostrado, a seguir fotos da vítima e entrevistas com parentes aos prantos.
Esta possibilidade cresce a cada instante.
No site da veja já há avisos sobre a "derradeira" tentativa de Serra reverter a situação, que será posta em prática na semana final.
Da mesma forma, jornalistas claramente ligados à campanha serrista dão como certa esta ação.
Espero que a coordenação de campanha de Dilma esteja atenta e preparada.
Atores e jornalistas dispostos a efetuar esta falcatrua não faltam, e nem apoio e incentivo da mídia.
O momento é grave.
Se tal ocorrer, estará em perigo o sistema democrático do país, mas, só para os verdadeiros democratas, pois para o PIG, para as oligarquias, a mídia tratará de mostrar o contrário, que houve a vitória da "liberdade" sobre esta turma de comunistas....
Espero estar totalmente enganado, mas receio não estar.....
Aguardemos
É isso....
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
Não surtiu efeito
O Serra durante toda a semana partiu para o atque com o factóide a candidata Dilma Rousseff do PT com o factóide da quebra de sigili de sua filha.
O fato é que na apuração diária das tendências de votos através do IG/Ban/Vox Populi ao contrário do que previa a candidatura tucana a curva da ex-ministra continua ascedente.
Veja no gráfico.
No blog do Deputado Brizola Neto o cientísta político Marco Aurélio Carvalho Teixeira diz:
“A Dilma ficou uma semana sob fogo cruzado, mas a crise não colou na campanha, Serra deu um tiro no pé” ao atribuir a Dilma a quebra do sigilo e, logo de cara, pedir ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a impugnação da candidatura petista. “Ao negar o pedido, o TSE sinalizou que o problema pode ser do PT, mas não é da campanha da Dilma”, completou Teixeira.
Potanto, como citei no Post anterior, vamos aguardar a "bala de prata", tendo em vista que a atual tática do PSDB não surtiu efeito até o momento, e se a eleição fosse hoje provavelmente Dilma ganharia com mais de 60% dos votos válidos.
É isso...
O fato é que na apuração diária das tendências de votos através do IG/Ban/Vox Populi ao contrário do que previa a candidatura tucana a curva da ex-ministra continua ascedente.
Veja no gráfico.
No blog do Deputado Brizola Neto o cientísta político Marco Aurélio Carvalho Teixeira diz:
“A Dilma ficou uma semana sob fogo cruzado, mas a crise não colou na campanha, Serra deu um tiro no pé” ao atribuir a Dilma a quebra do sigilo e, logo de cara, pedir ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a impugnação da candidatura petista. “Ao negar o pedido, o TSE sinalizou que o problema pode ser do PT, mas não é da campanha da Dilma”, completou Teixeira.
Potanto, como citei no Post anterior, vamos aguardar a "bala de prata", tendo em vista que a atual tática do PSDB não surtiu efeito até o momento, e se a eleição fosse hoje provavelmente Dilma ganharia com mais de 60% dos votos válidos.
É isso...
segunda-feira, 6 de setembro de 2010
A Última bala de Prata.
Vai ocorrer???
A maioria dos blogueiros progressistas na internet apostam numa última tentativa de Serra para "manchar" a candidatura do PT à presidencia da república.
Está parecendo algo como capítulo final de novela (Como bem disse o nassif), todos sabem que haverá, mas ninguém ainda sabe o que é a tal "bala de prata".
Na oponião de alguns esse "factóide" da quebra do fiscal da filha de Serra poderia ser a atencipação dessa "bala de prata", só que com a queda expressiva nas pesquisa o PSDB resolveu agir.
Outros, e aqui me incluo, acham que tres dias antes da eleição o único meio de comunicação "ainda" com algum poder de argumentação junto a maioria da população que não tem acesso a internet ou outro meio de comunicação em massa, o JN da Globo, lançará a "Bomba".
Muito provavelmente também essa "bala de prata" não trará maiores efeitos no resultado da eleição, uma vez que as pesquisas diárias da Band/Ig/Vox Populi demonstram a estabilidade das inteções de voto na Ministra Dilma e até uma certa queda do Serra.
É esperar.
Hoje um blogueiro ligada a revista veja.. (Acho que a maioria deve saber de quem se trata!) Atacou a jornalísta Lúcia Hipólito (Que também é tucana), pelo fato de ela ter falado que muito provavelmente o Serra não seria eleito. É o estilo tucano.. Vem só como está o ninho Tucano
Imaginem os senhores que o Serra foi se queixar ao Lula sobre o blog "os amigos do presidente Lula". Imaginem então esse cidadão eleito presidente. Seria o fechamento de vários blogs de oposição e ele, e aí sim, se instalaria um estado de censura no Brasil.
Aguardando novos fatos...
É isso
A maioria dos blogueiros progressistas na internet apostam numa última tentativa de Serra para "manchar" a candidatura do PT à presidencia da república.
Está parecendo algo como capítulo final de novela (Como bem disse o nassif), todos sabem que haverá, mas ninguém ainda sabe o que é a tal "bala de prata".
Na oponião de alguns esse "factóide" da quebra do fiscal da filha de Serra poderia ser a atencipação dessa "bala de prata", só que com a queda expressiva nas pesquisa o PSDB resolveu agir.
Outros, e aqui me incluo, acham que tres dias antes da eleição o único meio de comunicação "ainda" com algum poder de argumentação junto a maioria da população que não tem acesso a internet ou outro meio de comunicação em massa, o JN da Globo, lançará a "Bomba".
Muito provavelmente também essa "bala de prata" não trará maiores efeitos no resultado da eleição, uma vez que as pesquisas diárias da Band/Ig/Vox Populi demonstram a estabilidade das inteções de voto na Ministra Dilma e até uma certa queda do Serra.
É esperar.
Hoje um blogueiro ligada a revista veja.. (Acho que a maioria deve saber de quem se trata!) Atacou a jornalísta Lúcia Hipólito (Que também é tucana), pelo fato de ela ter falado que muito provavelmente o Serra não seria eleito. É o estilo tucano.. Vem só como está o ninho Tucano
Imaginem os senhores que o Serra foi se queixar ao Lula sobre o blog "os amigos do presidente Lula". Imaginem então esse cidadão eleito presidente. Seria o fechamento de vários blogs de oposição e ele, e aí sim, se instalaria um estado de censura no Brasil.
Aguardando novos fatos...
É isso
sábado, 4 de setembro de 2010
Mais pesquisas...
Saiu ontem e hoje mais uma rodada de pesquisas Vox Populi, Ibope e Datafolha respectivamente....
Pelo que se pode notar nas intenções de votos o "factóide" da violação de Sigilo da filha de Serra não mecheu em nada nos números.
Ao contrário, no datafolha, que teima em fechar a "Boca do Jacaré" em favor de Serra, o mesmo caiu um ponto.
vejam..
Vox Populi.
Ibope.
Datafolha
Por enquanto nada de factóide mudou o quadro..
É isso...
Pelo que se pode notar nas intenções de votos o "factóide" da violação de Sigilo da filha de Serra não mecheu em nada nos números.
Ao contrário, no datafolha, que teima em fechar a "Boca do Jacaré" em favor de Serra, o mesmo caiu um ponto.
vejam..
Vox Populi.
Ibope.
Datafolha
Por enquanto nada de factóide mudou o quadro..
É isso...
sexta-feira, 3 de setembro de 2010
Durou menos de 01 dia
A Tentativa de Golpe do PSDB para que o TSE anulasse a candidatura de Dilma foi desbancada em menos de 01 dia.
O Factóide da quebra de sigilo da filha de Serra ainda estão nos jornais do PIG.
Vamos ver quanto tempo leva para esvair-se como fumaça.
Ontem o JN editou e tirou do contexto uma fala do José Eduardo Cardoso sobre o assunto.
Veja abaixo e tire suas conclusões.
Realmente o desespero tomou conta do ninho tucano...
Vamos aguardar os próximos capítulos desse "embroglio" demotucano.
Até parece novela ne´??
É isso
O Factóide da quebra de sigilo da filha de Serra ainda estão nos jornais do PIG.
Vamos ver quanto tempo leva para esvair-se como fumaça.
Ontem o JN editou e tirou do contexto uma fala do José Eduardo Cardoso sobre o assunto.
Veja abaixo e tire suas conclusões.
Realmente o desespero tomou conta do ninho tucano...
Vamos aguardar os próximos capítulos desse "embroglio" demotucano.
Até parece novela ne´??
É isso
quinta-feira, 2 de setembro de 2010
Atenção: Golpe à vista
A Oposição bate ás portas da Justiça para cassar e candidatura de Dilma..
Tudo em vista do Factóide citado no post anterior...
O site do Jornal Hoje já deu a senha: Leia!!!!
Oposição quer a cassação do registro da candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff. O motivo é a quebra do sigilo fiscal da filha do candidato do PSDB, José Serra. Um documento da corregedoria da Receita Federal revela que houve uma tentativa de abafar o caso.
Com uma procuração, o contador Antônio Carlos Atella Ferreira conseguiu cópias das declarações do imposto de renda de Verônica Serra, filha do candidato do PSDB à presidência, mas a assinatura de Verônica foi falsificada.
O reconhecimento da firma também. O cartório que aparece na procuração confirmou a fraude. Até o sobrenome do tabelião está errado.
Lúcia Milan, funcionária da receita em Santo André (SP), foi quem acessou os dados de Verônica. Ela disse que não sabia que a procuração era falsa. “Não sou perita criminal, sou analista da Receita, a minha função é orientar contribuinte sobre imposto de renda, fornecer cópia de declaração, essas coisas", garante Lúcia de Fátima Milan, funcionária da Receita Federal.
Por telefone, o contador Antônio Atella disse ao jornal O Globo que não sabe de quem foi a encomenda que, segundo ele, serviu para alguém que queria prejudicar Serra.
Primeiro a Receita Federal negou que o sigilo de Verônica Serra tivesse sido quebrado ilegalmente. Só ontem reconheceu a fraude. Agora, um documento da corregedoria da Receita mostra que desde terça-feira, a procuração já estava sob suspeita.
O documento de 31 de agosto diz que a pessoa supostamente autorizada a retirar as declarações de Verônica Serra teve quatro CPFs cancelados e pede que a procuração seja encaminhada ao Ministério Público.
É a segunda vez que a Receita Federal reconhece a quebra do sigilo de pessoas ligadas ao PSDB. As declarações de Eduardo Jorge, vice-presidente do partido, do ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, de Gregório Marin Preciado, marido da prima de José Serra, e de Ricardo Sérgio Oliveira, ex-caixa de campanha do PSDB, foram violadas na agência de Mauá, também em São Paulo.
Na semana passada, o corregedor da Receita confirmou que na agencia havia um balcão de compra e venda de informações sigilosas.
Os advogados do candidato José Serra pediram ao Tribunal Superior Eleitoral uma investigação sobre a quebra de sigilos. Eles querem também acesso às investigações da Receita e da Polícia Federal.
A candidata do PT, Dilma Roussef passou a manhã no Rio Grande do Sul, mas não foi localizada pela reportagem. Em entrevista ao SBT, Dilma disse que estranha as acusações porque o vazamento do sigilo aconteceu em setembro de 2009 quando a candidatura dela nem existia. A candidata disse que a Receita e a Polícia Federal devem investigar e punir os responsáveis.
É ficar atento, e em última instancia sair do virtual e ir às ruas defender a democracia no Brasil.
Golpe nunca mais...
É isso...
Tudo em vista do Factóide citado no post anterior...
O site do Jornal Hoje já deu a senha: Leia!!!!
Oposição quer a cassação do registro da candidata do PT à presidência, Dilma Rousseff. O motivo é a quebra do sigilo fiscal da filha do candidato do PSDB, José Serra. Um documento da corregedoria da Receita Federal revela que houve uma tentativa de abafar o caso.
Com uma procuração, o contador Antônio Carlos Atella Ferreira conseguiu cópias das declarações do imposto de renda de Verônica Serra, filha do candidato do PSDB à presidência, mas a assinatura de Verônica foi falsificada.
O reconhecimento da firma também. O cartório que aparece na procuração confirmou a fraude. Até o sobrenome do tabelião está errado.
Lúcia Milan, funcionária da receita em Santo André (SP), foi quem acessou os dados de Verônica. Ela disse que não sabia que a procuração era falsa. “Não sou perita criminal, sou analista da Receita, a minha função é orientar contribuinte sobre imposto de renda, fornecer cópia de declaração, essas coisas", garante Lúcia de Fátima Milan, funcionária da Receita Federal.
Por telefone, o contador Antônio Atella disse ao jornal O Globo que não sabe de quem foi a encomenda que, segundo ele, serviu para alguém que queria prejudicar Serra.
Primeiro a Receita Federal negou que o sigilo de Verônica Serra tivesse sido quebrado ilegalmente. Só ontem reconheceu a fraude. Agora, um documento da corregedoria da Receita mostra que desde terça-feira, a procuração já estava sob suspeita.
O documento de 31 de agosto diz que a pessoa supostamente autorizada a retirar as declarações de Verônica Serra teve quatro CPFs cancelados e pede que a procuração seja encaminhada ao Ministério Público.
É a segunda vez que a Receita Federal reconhece a quebra do sigilo de pessoas ligadas ao PSDB. As declarações de Eduardo Jorge, vice-presidente do partido, do ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, de Gregório Marin Preciado, marido da prima de José Serra, e de Ricardo Sérgio Oliveira, ex-caixa de campanha do PSDB, foram violadas na agência de Mauá, também em São Paulo.
Na semana passada, o corregedor da Receita confirmou que na agencia havia um balcão de compra e venda de informações sigilosas.
Os advogados do candidato José Serra pediram ao Tribunal Superior Eleitoral uma investigação sobre a quebra de sigilos. Eles querem também acesso às investigações da Receita e da Polícia Federal.
A candidata do PT, Dilma Roussef passou a manhã no Rio Grande do Sul, mas não foi localizada pela reportagem. Em entrevista ao SBT, Dilma disse que estranha as acusações porque o vazamento do sigilo aconteceu em setembro de 2009 quando a candidatura dela nem existia. A candidata disse que a Receita e a Polícia Federal devem investigar e punir os responsáveis.
É ficar atento, e em última instancia sair do virtual e ir às ruas defender a democracia no Brasil.
Golpe nunca mais...
É isso...
O Novo factóde
Serra e seu partido (O Pig) estão com um novo factóide na praça.
Seria a violação do sigilo fiscal de sua filha Verônica pela campanha de Dilma e especialmente a pedido da mesma.
Só lembrando. De acordo com vários post do Conversa Afiada (PHA), Verônica seria sócia da Filha de Daniel Dantas em empresa sediada em Miami...
Mas, vamos aos fatos..
Vejam os documentos vazados...
Se perceberem bem o reconhecimento de firma no Cartório é de 30/09/2009.
Vale Salientar que nesta data Dilma nem era ainda a pré-canditada do PT às eleições.
Outro ponto importante.
Porque se o documento foi vazado a tanto tempo só agora no final da campanha, com Serra perdendo de lavada esse documento apareçe?
Qual o interesse do PT em divulgar tal documento se sua candidata tem larga vantágem sobre Serra.?
É importante que o Ministério Público e Polícia Federal resolvam esse caso rapidamente e veremos que realmente se trata de mais um factóide sem nenhuma sustentação.
É isso....
Seria a violação do sigilo fiscal de sua filha Verônica pela campanha de Dilma e especialmente a pedido da mesma.
Só lembrando. De acordo com vários post do Conversa Afiada (PHA), Verônica seria sócia da Filha de Daniel Dantas em empresa sediada em Miami...
Mas, vamos aos fatos..
Vejam os documentos vazados...
Se perceberem bem o reconhecimento de firma no Cartório é de 30/09/2009.
Vale Salientar que nesta data Dilma nem era ainda a pré-canditada do PT às eleições.
Outro ponto importante.
Porque se o documento foi vazado a tanto tempo só agora no final da campanha, com Serra perdendo de lavada esse documento apareçe?
Qual o interesse do PT em divulgar tal documento se sua candidata tem larga vantágem sobre Serra.?
É importante que o Ministério Público e Polícia Federal resolvam esse caso rapidamente e veremos que realmente se trata de mais um factóide sem nenhuma sustentação.
É isso....
terça-feira, 31 de agosto de 2010
Comunidade do Santa Marta
Sobre a mudança da nomeclatura "Favela" para Bairro Santa Marta.
Do Blog do Brizola Neto
Ao contrário do que a contece com o Serra, com Lula tudo dá certo. Reflexo de quem está com a consciência tranquila e sentindo que a população o apóia, enquanto o “coiso” amarga o abandono até dos “companheiros” que julgava ter no laço. Hoje, ao inaugurar um programa de turismo na favela de Santa marta, em Botafogo, onde já funcionam diversas obras do PAC, o presidente pediu que se acabasse com o estigma do termo “favela” e até corrigiu uma derrapada do prefeito Eduardo Paes, que se confundiu e chamou a comunidade de “Santa Bárbara”.
“É que quem não é daqui não tem obrigação de conhecer, somente nós da comunidade é que sabemos que chama Santa Marta” , disse Lula, fazendo uma gozação com o erro de Paes.
Ouça aqui o discurso de Lula
É isso....
Do Blog do Brizola Neto
Ao contrário do que a contece com o Serra, com Lula tudo dá certo. Reflexo de quem está com a consciência tranquila e sentindo que a população o apóia, enquanto o “coiso” amarga o abandono até dos “companheiros” que julgava ter no laço. Hoje, ao inaugurar um programa de turismo na favela de Santa marta, em Botafogo, onde já funcionam diversas obras do PAC, o presidente pediu que se acabasse com o estigma do termo “favela” e até corrigiu uma derrapada do prefeito Eduardo Paes, que se confundiu e chamou a comunidade de “Santa Bárbara”.
“É que quem não é daqui não tem obrigação de conhecer, somente nós da comunidade é que sabemos que chama Santa Marta” , disse Lula, fazendo uma gozação com o erro de Paes.
Ouça aqui o discurso de Lula
É isso....
segunda-feira, 30 de agosto de 2010
Ig e Band terão pesquisa Vox Populi Diárias
Do Tijolaço.com do Dep. Brizola Neto.
Os registros de pesquisas eleitorais no TSE contém uma novidade que ainda não vi divulgada na grande imprensa. É uma pesquisa de “tracking”, diária, sobre as intenções de voto para Presidente, da Vox Populi, patrocinada pela Band e pelo portal IG, que vai aferir, diariamente, até a véspera das eleições, a tendência de comportamento eleitoral de uma amostra diária (e variável) de 500 eleitores, em todos os estados brasileiros.
Segundo o registro da Vox, as pesquisas são contínuas, “onde um novo componente da amostra é modificado a cada dia, em substituição a outro com igual distribuição amostral, para acompanhar a evolução da opinião pública ao longo do tempo”. O questionário utilizado na coleta de dados é o mesmo durante todo o período de realização do tracking.
Pelo registro no TSE, sob o número 27428/2010, ela começou a ser feita no sábado, mas, pelo prazo definido em lei de cinco dias, só pode ser publicada a partir do dia 2 de setembro, pelo fato de só ter sido registrada no dia 27 último. Há em campo, também, uma pesquisa Ibope/Globo/Estadão, cujos resultados devem sair na sexta-feira.
É isso...
Os registros de pesquisas eleitorais no TSE contém uma novidade que ainda não vi divulgada na grande imprensa. É uma pesquisa de “tracking”, diária, sobre as intenções de voto para Presidente, da Vox Populi, patrocinada pela Band e pelo portal IG, que vai aferir, diariamente, até a véspera das eleições, a tendência de comportamento eleitoral de uma amostra diária (e variável) de 500 eleitores, em todos os estados brasileiros.
Segundo o registro da Vox, as pesquisas são contínuas, “onde um novo componente da amostra é modificado a cada dia, em substituição a outro com igual distribuição amostral, para acompanhar a evolução da opinião pública ao longo do tempo”. O questionário utilizado na coleta de dados é o mesmo durante todo o período de realização do tracking.
Pelo registro no TSE, sob o número 27428/2010, ela começou a ser feita no sábado, mas, pelo prazo definido em lei de cinco dias, só pode ser publicada a partir do dia 2 de setembro, pelo fato de só ter sido registrada no dia 27 último. Há em campo, também, uma pesquisa Ibope/Globo/Estadão, cujos resultados devem sair na sexta-feira.
É isso...
sábado, 28 de agosto de 2010
Nova pesquisa Ibope!!
Ninguém segura mais a onda vermelha.
DILMA ABRE 24 PONTOS DE VANTAGEM SOBRE SERRA
Daniel Bramatti - O Estado de S.Paulo
Após dez dias de exposição dos candidatos à Presidência no horário eleitoral, a petista Dilma Rousseff abriu 24 pontos de vantagem sobre o tucano José Serra. Se a eleição fosse hoje, ela venceria no primeiro turno, com 59% dos votos válidos.
Segundo pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, Dilma chegou a 51% das intenções de voto, um crescimento de oito pontos porcentuais em relação ao levantamento anterior do mesmo instituto, feito às vésperas do início da propaganda eleitoral.
Desde então, Serra passou de 32% para 27%. Marina Silva, do PV, oscilou de 8% para 7%. Somados, os adversários da petista têm 35 pontos, 16 a menos do que ela.
A performance de Dilma já se equipara à de Luiz Inácio Lula da Silva na campanha de 2006. Na época, no primeiro turno, o então candidato petista teve 59% dos votos válidos como teto nas pesquisas.
Geografia do voto.
Dilma ultrapassou Serra em São Paulo (42% a 35%) e tem o dobro de votos do adversário (51% a 25%) em Minas Gerais - respectivamente primeiro e segundo maiores colégios eleitorais do País.
No Rio de Janeiro, terceiro Estado com a maior concentração de eleitores, a candidata do PT abriu nada menos do que 41 pontos de vantagem em relação ao tucano (57% a 16%).
Na divisão do eleitorado por regiões, Dilma registra a liderança mais folgada no Nordeste, onde tem mais que o triplo de votos do rival (66% a 20%%). No Sudeste, ela vence por 44% a 30%, e no Norte/Centro-Oeste, por 56% a 24%.
A Região Sul é a única em que há empate técnico: Dilma tem 40% e Serra, 35%. A margem de erro específica para a amostra de eleitores dessa região chega a cinco pontos porcentuais. Mas também entre os sulistas se verifica a tendência de crescimento da petista: ela subiu cinco pontos porcentuais na região, e o tucano caiu nove.
Ricos e pobres.
A segmentação do eleitorado por renda mostra que a candidata do PT tem melhor desempenho entre os mais pobres. Dos que têm renda familiar de até um salário mínimo, 58% manifestam a intenção de votar nela, e 22% em Serra.
Na faixa de renda logo acima - de um a dois salários mínimos -, o placar é de 53% a 26%. Há um empate entre a petista (39%) e o tucano (38%) no eleitorado com renda superior a cinco salários.
Também há empate técnico entre ambos no segmento da população que cursou o ensino superior. Nas demais faixas de escolaridade, Dilma vence com 25 a 28 pontos de vantagem.
A taxa de rejeição à candidata petista oscilou dois pontos para baixo, mas se mantem praticamente a mesma desde junho, próxima dos 17%. No caso do candidato tucano, 27% afirmam que não votariam nele em nenhuma hipótese.
A disparada da candidata apoiada pelo presidente Lula disseminou a expectativa de que ela vença a eleição. Para dois terços da população, a ex-ministra tomará posse em janeiro como sucessora do atual presidente. Apenas 19% dos eleitores acham que Serra será o vitorioso.
Mulheres.
Com boa parte de sua propaganda direcionada à conquista do eleitorado feminino - dando destaque à possibilidade de uma mulher assumir pela primeira vez a Presidência -, Dilma cresceu mais entre as mulheres (nove pontos) que entre os homens (cinco pontos).
Na simulação de segundo turno, a vantagem de Dilma entre as mulheres é agora praticamente a mesma que entre os homens, um fato inédito na campanha. O próprio Lula sempre teve mais votos entre os homens.
A pesquisa mostra que 57% dos eleitores já assistiram a pelo menos um programa do horário eleitoral.
Segundo o Ibope, 50% dos brasileiros preferem votar em um candidato apoiado pelo presidente, e 9% tendem a optar por um representante da oposição. Do total do eleitorado, 88% sabem que Dilma é a candidata de Lula.
O governo do presidente é considerado ótimo ou bom por 78% dos brasileiros. Outros 4% consideram a gestão Lula ruim ou péssima.
é isso......
DILMA ABRE 24 PONTOS DE VANTAGEM SOBRE SERRA
Daniel Bramatti - O Estado de S.Paulo
Após dez dias de exposição dos candidatos à Presidência no horário eleitoral, a petista Dilma Rousseff abriu 24 pontos de vantagem sobre o tucano José Serra. Se a eleição fosse hoje, ela venceria no primeiro turno, com 59% dos votos válidos.
Segundo pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, Dilma chegou a 51% das intenções de voto, um crescimento de oito pontos porcentuais em relação ao levantamento anterior do mesmo instituto, feito às vésperas do início da propaganda eleitoral.
Desde então, Serra passou de 32% para 27%. Marina Silva, do PV, oscilou de 8% para 7%. Somados, os adversários da petista têm 35 pontos, 16 a menos do que ela.
A performance de Dilma já se equipara à de Luiz Inácio Lula da Silva na campanha de 2006. Na época, no primeiro turno, o então candidato petista teve 59% dos votos válidos como teto nas pesquisas.
Geografia do voto.
Dilma ultrapassou Serra em São Paulo (42% a 35%) e tem o dobro de votos do adversário (51% a 25%) em Minas Gerais - respectivamente primeiro e segundo maiores colégios eleitorais do País.
No Rio de Janeiro, terceiro Estado com a maior concentração de eleitores, a candidata do PT abriu nada menos do que 41 pontos de vantagem em relação ao tucano (57% a 16%).
Na divisão do eleitorado por regiões, Dilma registra a liderança mais folgada no Nordeste, onde tem mais que o triplo de votos do rival (66% a 20%%). No Sudeste, ela vence por 44% a 30%, e no Norte/Centro-Oeste, por 56% a 24%.
A Região Sul é a única em que há empate técnico: Dilma tem 40% e Serra, 35%. A margem de erro específica para a amostra de eleitores dessa região chega a cinco pontos porcentuais. Mas também entre os sulistas se verifica a tendência de crescimento da petista: ela subiu cinco pontos porcentuais na região, e o tucano caiu nove.
Ricos e pobres.
A segmentação do eleitorado por renda mostra que a candidata do PT tem melhor desempenho entre os mais pobres. Dos que têm renda familiar de até um salário mínimo, 58% manifestam a intenção de votar nela, e 22% em Serra.
Na faixa de renda logo acima - de um a dois salários mínimos -, o placar é de 53% a 26%. Há um empate entre a petista (39%) e o tucano (38%) no eleitorado com renda superior a cinco salários.
Também há empate técnico entre ambos no segmento da população que cursou o ensino superior. Nas demais faixas de escolaridade, Dilma vence com 25 a 28 pontos de vantagem.
A taxa de rejeição à candidata petista oscilou dois pontos para baixo, mas se mantem praticamente a mesma desde junho, próxima dos 17%. No caso do candidato tucano, 27% afirmam que não votariam nele em nenhuma hipótese.
A disparada da candidata apoiada pelo presidente Lula disseminou a expectativa de que ela vença a eleição. Para dois terços da população, a ex-ministra tomará posse em janeiro como sucessora do atual presidente. Apenas 19% dos eleitores acham que Serra será o vitorioso.
Mulheres.
Com boa parte de sua propaganda direcionada à conquista do eleitorado feminino - dando destaque à possibilidade de uma mulher assumir pela primeira vez a Presidência -, Dilma cresceu mais entre as mulheres (nove pontos) que entre os homens (cinco pontos).
Na simulação de segundo turno, a vantagem de Dilma entre as mulheres é agora praticamente a mesma que entre os homens, um fato inédito na campanha. O próprio Lula sempre teve mais votos entre os homens.
A pesquisa mostra que 57% dos eleitores já assistiram a pelo menos um programa do horário eleitoral.
Segundo o Ibope, 50% dos brasileiros preferem votar em um candidato apoiado pelo presidente, e 9% tendem a optar por um representante da oposição. Do total do eleitorado, 88% sabem que Dilma é a candidata de Lula.
O governo do presidente é considerado ótimo ou bom por 78% dos brasileiros. Outros 4% consideram a gestão Lula ruim ou péssima.
é isso......
sexta-feira, 27 de agosto de 2010
Sobre a Visita de Serra a Natal/RN
Do Diário de Natal - Versão Online.
Presença de Serra deixa jogo claro
A presença do presidenciável José Serra (PSDB) em Natal, acompanhado de aliados como o deputado federal Rogério Marinho (PSDB), senadora Rosalba Ciarlini e senador José Agripino, ambos do DEM, durante caminhada e comício no bairro do Alecrim, em Natal, torna evidente - na opinião de políticos - a formação dos palanques no Rio Grande do Norte em relação à disputa nacional. Após a visita do presidenciável tucano correligionários e adversários concordam em um ponto: a definição dos palanques nacionais está mais clara para os eleitores. Enquanto os aliados do governo federal no RN apontam que os tucanos e democratas tentam confundir a cabeça do eleitor sem querer aparecer ao lado de Serra, os adversários do governo estadual insinuam que os políticos que integram a base de sustentação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva estão tentando nacionalizar a campanha.
Na avaliação da deputada federal Fátima Bezerra (PT), embora a senadora Rosalba e o senador José Agripino ainda tentem esconder no interior do estado quem são seus candidatos a nível federal, seria impossível não participar do ato público em Natal. "Com a partida de Serra quero ver como será agora porque, apesar de eles (DEM/PSDB) tentarem separar a disputa local da nacional, não vejo como", opina.
O deputado federal Henrique Alves (PMDB) concorda com a opinião da deputada Fátima, aliada no plano estadual já que os dois apóiam a reeleição do governador Iberê Ferreira de Souza (PSB). "A visita de Serra ao Estado foi importante porque, com exceção de Rogério Marinho, os outros candidatos que dizem apoiá-lo não estavam usando seu nome. E ele é um candidato qualificado e um político, era mesmo necessário uma maior proximidade com os candidatos do RN", diz.
Defensor da candidatura de José Serra à presidência da República, o deputado federal Rogério Marinho acredita que a definição dos palanques já era clara. "O que existe é uma certa preocupação dos candidatos da base governista em nacionalizar a campanha quando, na verdade, a disputa é estadual. A política do RN merece outras propostas com mais credibilidade e Serra tem mostrado isso no programa eleitoral gratuito", garantiu Rogério.
É isso...
Presença de Serra deixa jogo claro
A presença do presidenciável José Serra (PSDB) em Natal, acompanhado de aliados como o deputado federal Rogério Marinho (PSDB), senadora Rosalba Ciarlini e senador José Agripino, ambos do DEM, durante caminhada e comício no bairro do Alecrim, em Natal, torna evidente - na opinião de políticos - a formação dos palanques no Rio Grande do Norte em relação à disputa nacional. Após a visita do presidenciável tucano correligionários e adversários concordam em um ponto: a definição dos palanques nacionais está mais clara para os eleitores. Enquanto os aliados do governo federal no RN apontam que os tucanos e democratas tentam confundir a cabeça do eleitor sem querer aparecer ao lado de Serra, os adversários do governo estadual insinuam que os políticos que integram a base de sustentação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva estão tentando nacionalizar a campanha.
Na avaliação da deputada federal Fátima Bezerra (PT), embora a senadora Rosalba e o senador José Agripino ainda tentem esconder no interior do estado quem são seus candidatos a nível federal, seria impossível não participar do ato público em Natal. "Com a partida de Serra quero ver como será agora porque, apesar de eles (DEM/PSDB) tentarem separar a disputa local da nacional, não vejo como", opina.
O deputado federal Henrique Alves (PMDB) concorda com a opinião da deputada Fátima, aliada no plano estadual já que os dois apóiam a reeleição do governador Iberê Ferreira de Souza (PSB). "A visita de Serra ao Estado foi importante porque, com exceção de Rogério Marinho, os outros candidatos que dizem apoiá-lo não estavam usando seu nome. E ele é um candidato qualificado e um político, era mesmo necessário uma maior proximidade com os candidatos do RN", diz.
Defensor da candidatura de José Serra à presidência da República, o deputado federal Rogério Marinho acredita que a definição dos palanques já era clara. "O que existe é uma certa preocupação dos candidatos da base governista em nacionalizar a campanha quando, na verdade, a disputa é estadual. A política do RN merece outras propostas com mais credibilidade e Serra tem mostrado isso no programa eleitoral gratuito", garantiu Rogério.
É isso...
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
Nova pesquisa Datafolha.
Não há mais como esconder a acachapante diferença entre Dilma e Serra.
Vejam os números do Datafolha de hoje.
Vejam os números do Datafolha de hoje.
Dilma já aparece com 20 pontos de vantagem sobre Serra.
Vejam bem, que essa tendência já era ha muito demonstrada pelos institutos Vox Populi e Sensus.
O Datafolha segurou o máximo que pode para tentar chegar ao horário eleitoral com um chamado "empate técnico". Mas a realidade era outra, Serra além de estar atrás já nesse período, derrapou ainda mais quando Lula ligou seu nome ao de Dilma no horário eleitoral.
Como esreví em post anterior creio que ainda há espaço para crescimente da candidatura de Dilma. Digo isso baseado no que vejo e ouço. Ainda existem pessoas que desconhecem Dilma, principalmente nos interiores de nosso país.Portanto, não se surpreendam se em uma nova rodada de pesquisas Dilma aumentar ainda mais a margem.
Agora é esperar o rumo que tomará o programa de tv de Serra, com certeza virá a chamada "bala de prata", último recurso para a reversão do quadro, que nada mais é que o apêlo a baixaria e a vida pessoal da candidata Dilma.
É esperar prá ver.
Visita do Serra a Natal...
Não é que José Agripino e Rosalba foram ao encontro de Serra!!!
Vejam a empolgação da visita...
No post anterior mostei uma declaração do presidente Lula em comício, e como diria Azenha do viomundo, em um país civilizado e com uma imprensa apartidária, aquele discurso seria manchete em qualquer jornal.
Por outro lado o PIG prefere falar de dossiês. Deveria dar atenção às propostas dos candidatos, que é de fato o que o povo quer ouvir.
Voltando ao Serra em Natal, tenho absoluta certeza que essa visita foi a tentiva do presidenciável de angariar alguns "votinhos" para sua já mirrada campanha. Mas, o certo é que nos programas eleitorais Agripino, Garibaldi e Rosalba o esconderão como o fazem sempre.
Serra voltará de onde veio, sem causar nenhum impacto no cenário político do RN.
É isso....
Vejam a empolgação da visita...
No post anterior mostei uma declaração do presidente Lula em comício, e como diria Azenha do viomundo, em um país civilizado e com uma imprensa apartidária, aquele discurso seria manchete em qualquer jornal.
Por outro lado o PIG prefere falar de dossiês. Deveria dar atenção às propostas dos candidatos, que é de fato o que o povo quer ouvir.
Voltando ao Serra em Natal, tenho absoluta certeza que essa visita foi a tentiva do presidenciável de angariar alguns "votinhos" para sua já mirrada campanha. Mas, o certo é que nos programas eleitorais Agripino, Garibaldi e Rosalba o esconderão como o fazem sempre.
Serra voltará de onde veio, sem causar nenhum impacto no cenário político do RN.
É isso....
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Lula. Discurso desabafo!!!
Emocionante o discurso feito pelo presidente lula contra a discriminação que sofreu antes e durante seu mandato.
Poucas pessoas no Brasil tem a capacidade de se expressar de forma tão plena quanto Lula.
É impossível ficar impassível diante de um estadista como o que temos em nosso país..
Poucas pessoas no Brasil tem a capacidade de se expressar de forma tão plena quanto Lula.
É impossível ficar impassível diante de um estadista como o que temos em nosso país..
Serra em Natal
Chega hoje aqui em Natal o candidato a presidente José Serra.
Segundo a programação oficial o mesmo chega às 14:00 (Prá variar à tarde ne?), onde será recebido pelo Dep. Federal Rogério Marinho e dos candidatos da coligação tucana no RN.
Vai às 17:00 ao centro comercial do Alecrim (Onde Dilma fez comício), e à noite fará reunião com o segmento da Saúde do RN.
A questão a ser respondida é: Rosalba e José Agripíno vão recepcionálo?
Na propaganda eleitoral veiculada em nosso estado os dois "demos" escondem Serra o máximo que podem. Só quem está mais antenado na cena política local sabe que ambos são cooligados, do contrário até parecem ser partidários do Presidente Lula, e de fato, até as obras do PAC fazem parte da propaganda eleitoral dos dois.
É aguardar prá ver.
É isso....
Bateu o desespero!!
A curiosidede que é uma particularidade desse modesto blogeiro me levou á uma comunidade pró-Serra.
A intenção era ver como estava o moral dos eleitores dele.
Vejam
A julgar pelos comentários postados nessa comunidade já estão dando como certa e derrota de Serra.
Fato curioso é que só agora estão percebendo que o Serra está sem discurso.
Isso sem dúvida é resultado de que os eleitores de Serra são todos alimentados pela grande mídia e a consequência disso é a falta de senso crítico que leva todos a acharem que ele é o "grande" administrador.
No entanto, estão acordando para o fato de que tudo se tratava de uma ilusão midiática.
Ainda há um fato curioso nos comentários, é a certeza de que tudo o que foi conquistado pelo atual governo é resultado do "brilhante" FHC, e a não entrada dele na campanha elijou Serra. (Aí há uma condenação a Serra pelo fato de ter escondido FHC).
Serra não passa de um fantoche nas mãos do PIG, não tem discurso próprio, apresenta-se como alguém que vai salvar o Brasil, e promete até o céu para atingir seus objetivos.
É isso
A intenção era ver como estava o moral dos eleitores dele.
Vejam
Fato curioso é que só agora estão percebendo que o Serra está sem discurso.
Isso sem dúvida é resultado de que os eleitores de Serra são todos alimentados pela grande mídia e a consequência disso é a falta de senso crítico que leva todos a acharem que ele é o "grande" administrador.
No entanto, estão acordando para o fato de que tudo se tratava de uma ilusão midiática.
Ainda há um fato curioso nos comentários, é a certeza de que tudo o que foi conquistado pelo atual governo é resultado do "brilhante" FHC, e a não entrada dele na campanha elijou Serra. (Aí há uma condenação a Serra pelo fato de ter escondido FHC).
Serra não passa de um fantoche nas mãos do PIG, não tem discurso próprio, apresenta-se como alguém que vai salvar o Brasil, e promete até o céu para atingir seus objetivos.
É isso
terça-feira, 24 de agosto de 2010
Saiu nova pesquisa CNT/Sensus
A Vantagem que já era significativa de Dilma em relação ao Serra aumentou ainda mais.
Vejam o Gráfico abaixo
A boca do Jacaré abriu de vez!!
Como diz um amigo blogueiro: Só uma hecatombe para mudar o rumo das eleições esse ano.
Desespero nas hostes tucanas!!
É isso
Vejam o Gráfico abaixo
A boca do Jacaré abriu de vez!!
Como diz um amigo blogueiro: Só uma hecatombe para mudar o rumo das eleições esse ano.
Desespero nas hostes tucanas!!
É isso
Assinar:
Postagens (Atom)